Бородатый и седой Кирдан (это ТАК произносится, а не "Цирдан") -- это канонический факт. Но означает он -- опять же чисто канонически -- совсем не то, что ты подумал.

Борода, седина и измученный вид Кирдана СОВСЕМ НЕ означает того, что хоть один ванима "стареет будто бы, как финдимар или люди", и "однажды будто бы умрёт от старости". И Кирдан от нее НЕ умрёт, в том числе.

Толкин ясно сказал: АБСОЛЮТНО ВСЕ ЭЛЬФЫ (он имел в виду исключительно своих ванимар) НЕ ПОДВЕРЖЕНЫ СТАРЕНИЮ (именно такому старению, как финдимар и люди -- ЕСТЕСТВЕННОМУ, то есть когда тело всё более изнашивается, пока не откажет окончательно).
Толкин ясно сказал: КАЖДЫЙ ЭЛЬФ (= ванима), если не будет убит, то, не исключая и Кирдана, ПРОСУЩЕСТВУЕТ ДО "ПОСЛЕДНЕГО КОВЧЕГА" (то есть до конца Круга Времени), то-то их и называют Бессмертными. Ну не мрут они от старости, как финдимар от нее мрут и как мы от нее мрём, смирись уже!

А с Кирданом вот какой казус: ванима (в том числе Кирдан) может получить и седину, и измученный вид, а в терминальных случаях даже бороду (как Кирдан) -- НО ЭТО ЧИСТО ОТ СИЛЬНОГО ШОКА И ОТ СТРАШНЫХ МАГИЧЕСКИХ РАН. А Кирдан именно такие и получил сначала в Первую Эпоху в Гаванях от демонов и драконов, а потом, уже в более позднюю эпоху, в битве с Сауроном (в которой также участвовали еще два бессмертных -- Гиль-Галад и Элронд, и два смертных -- Элендиль и сын его Исильдур). В этой битве все пятеро Светлых чуть не накрылись медным тазом: Саурон, да еще с Кольцом, был мега-супер-дупер-босс. И вот там-то Кирдан получил дополнительные РЕАЛЬНО СТРАШНЫЕ раны. Тут обородеешь! И даже его седая борода всё-таки не означает, что ему потом "грозит смерть именно от старости". Нет, не грозит.

Толкин продолжал называть лично Кирдана "бессмертным" - и правильно делал.

Потому что Кирдан таким и был. Понял наконец? Неуч.

Выше сделана важная вставка: если не будет убит. Я ее выделил.

Курганов писал:

Выше сделал вставку (она важна): И магия легальных божеств, кстати, притом сильно пострадала бы.
Я ее выделил.

Курганов писал:

По поводу окончаний:

-а  --  один, но без уточнения пола
-о  -- мужык
-э или -иэ   --  женщина
-р  -- множественное число, если после гласной. Айнур, валар, майар, эльдар, ванимар, финдимар. Эльдар, кстати - собирательное название ванимар и финдимар (оттого вархаммеровские финдимар и зовутся тоже "эльдар")... И "эльдар" означает -- Звёздные. Потому что и в божествах, и в ванимар, и в большинстве подрас финдимар - ЗВЁЗДНАЯ сила, только в финдимар она ПОЖИЖЕ, чем в ванимар, типа "разбавлена"

(Множественное число после согласной: -и. Скажем, один палантир, но несколько палантири. Один унат, -- фундаментальный закон природы, -- но несколько унати.)

Я годами мечтал дописать песенку (в пародийной манере, но серьёзную по сути) о том, ПОЧЕМУ голимый бред несут любые отмазыватели Феанора, и искренние (если такие вдруг каким-то чудом тоже есть на свете), и притворные (коим прощения нет и быть не может ).
Вот, дописал наконец.
И песенка, кстати, чётко так основана на каноне Толкина, я всего лишь забавы ради добавил несколько "не тамошних и не тогдашних" слов и оборотов (анакосмизмов и анахронизмов), в том числе "кино" и "херово". Лол.

* * *

Кстати, то, что Феанор учинил в Альквалондэ -- это самое настоящее военное преступление (и просто преступление - тоже), не слабее, чем то, что Бандера вытворял в Польше или Павелич в своей родной Хорватии (предав её тем самым, по факту). Я потому, собственно, и сравнивал Феанора с Бандерой и с Павеличем, зачисляя бессмертного (но, к счастью, убиваемого) ублюдка в чёрно-красной экипировке в ту же самую категорию.

Но на Неолурке взяли тухлую манеру (тон задавал Балледур): "троллить толкинистов Феанором", ТО ЕСТЬ расписывать Феанора "великим достойным героем" (?!), который якобы "во всём был прав" (???!!!). Есть такой популярный метод троллинга: взять ЗАВЕДОМО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО, причём густо-жирно-отрицательного персонажа, и начать его напоказ "типа оправдывать и даже восхвалять" - и посмотреть, как наивные ревнители канона откладывают кирпичи в промышленном количестве, ну и понаслаждаться этим зрелищем: "покормиться" с этого (как выражаются троллюги).
Эту гнилую манеру пытался подхватить за Балледуром -- и за ему подобными -- и срамной Проф.

Ну, ясное дело, если положить хуй на ФАКТЫ из толкиновского канона, а заодно и на Намья (как на систему оценок), тогда будешь расписывать легальных божеств (в том числе толкиновских валар) по определению-де "хуесосами"(с)Балледур,

и тогда приводимый ниже стихотворный текст -- вернее, ЕГО СУТЬ И СОДЕРЖАНИЕ, в какой бы форме и кем бы ни были изложены, хоть бы и обоими Толкинами и Гаем Кеем...
...тогда текст, содержащий ОЧЕВИДНУЮ И ПЕЧАЛЬНУЮ ИСТИНУ О ПАСКУДНИКЕ ФЕАНОРЕ, просто будет проигнорирован,
и содержащиеся в нём прозрачные доводы и очевидно верные идеи -- будут просто "пропущены мимо ума", дурацкое дело нехитрое...

Объяснять такие вещи не какому-либо искреннему, честному человеку (такому же, как я, к примеру взятый),
а записному гадкому троллю (такому, как Балледур или Проф) -- это всё равно что кидаться растолковывать кому-то, ПОЧЕМУ-ДЕ мерзость это пакость, или ПОЧЕМУ-ДЕ говно не годится в пищу.
Или что мёртвого лечить. Или что палкой воду сечь. Или -- что ножи в кисель метать.
Так или иначе - растрачивать цветы своего красноречия попусту, на тех, кто совсем не стОит того.

* * *

Но показать мой филк (то есть полупародийный песенный текст на уже готовый чужой мотив) мне всё же упорно хочется. Кому надо -- тот прочтёт. Кто захочет понять - тот поймёт. А остальные идут к ебене-бабушке -- у неё им и место.

* * *

Поётся на мотив кИмовского "Приглашения в сказку" ("Если вы не так уж боитесь Кощея..."), написанного Кимом к фильму "Там, на неведомых дорожках" (1982). https://rus.hitmotop.com/song/77314279 Только данный филк -- не ангельским голоском Ольги Рождественской, как по ссылке, а мрачным низким голосом Намо Мандоса. Ибо он-то и поёт, см. иллюстрацию.
...А хуесоса я советую -- и Балледуру, и Профу, и всем таким же деятелям, -- в зеркале поискать. А не в Арамбаре (= чертоге Всеотца между-всеми-мирами) и не в Валиноре.

Намо - Феанору и всем, кто с ним, вскоре после резни в Лебяжьей Гавани:

Если вы не так уж боитесь Морго́та
или Саурона и тюрем его -
отправляйтесь в Áрду, коли охота.
Вас ожидают приключенья - во!
Предстоит пролить вам несчётные слёзы,
Валар оградят от вас Божий АмАн.
Ваши безобразны и цели и грёзы,
ваши устремления - самообман!

Будете страдать, тосковать и молиться...
Жаждете поддержки, не сто́я сего!
Мы вас не казним - вы решили казниться,
вы такое сделали, что о-го-го.
Зря вы, парни, к Богу взываете: "Боже,
укрепи десницы всех нас и мечи!".
Выживет из вас, семи́, двое, не больше.
Не поможет Бог ничем вам, хоть кричи.

Кабы Он был вправе и в силах вмешаться -
и тогда б ничем не способствовал вам.
Бесполезно б было за вас заступаться:
главный Феано́ров ворог - сей принц сам.
Ваш папаша - изверг и братоубийца.
Вам самим решать - быть в него ль, не в него.
Вы нередко с орками будете биться -
только вот получится ли толк с того?

Áман вам не гадил - вы сами старались.
Клятва вас ведёт, и она вас предаст.
Не того желали, не в том вы поклЯлись.
И бессилен будет, кто на всё горазд!
Ждёте вы опоры от собственной смены,
только в рожи вам наплюют сыновья.
Будете от всех опасаться измены,
и не раз припомнится вам песнь сия.

Отплывайте с ветерком,
во главе с озверевшим дураком.
Ульмо будет провожать,
вряд ли руку он сможет сдержать!

В чём суть?..
Это не кино.
Всё муть,
что "любой ценой".
Ваш путь -
полное говно,
и вы поступаете нехорошо!

В Смертных Землях вы не дождётесь покрова,
смертность их повиснет на вас, будто груз.
Будет вам тоскливо и очень херово,
ибо Феанор безумен, хоть не трус.
Кто хотел Добра, только злыми путями, -
будут просто трупами, лягут в мешки.
Ваш же Непокой вас уловит сетями,
и не раздобудете вы Ка́-мéш-ки́.

Ну а кто сумеет за них подержаться -
тот весьма недолго засим проживёт.
И без нашей визы — вам не продержаться:
вас Судьба зохавает и прожуёт!
За невинных кровь вы заплатите кровью.
Учинив беду — вы пожнёте беду.
Смертные на эльфов воззрят с нелюбовью,
быть предубеждениям у них в ходу.

Те, кто уцелеет — завоют с досады,
ну а кто погибнет — ко мне загремят,
и по эту сторону Серой Ограды
будет порицание вам от меня!
А пока давайте, дерзайте, сражайтесь.
Вы, отвергнув Ва́лар, отвергли и Свет.
В эту вы стратегию хоть обыграйтесь -
всё равно узрите: достижений нет!

Не вином, а горем наполнятся чаши,
и что не подох, пожалеет живой.
Зря не удержали вы руку папаши!
Думать надо собственною головой!
Вам покажут место, где орки зимуют,
и куда-то клюнет печёный фазан.
Только не волнуйтесь - никто не колдует,
просто я последствия вам предсказал.

* * *

Последующая сцена тут же, непосредственно после речи Намо, близ причала:

Феанор (в сложных чувствах - задетый, и не без упрямой спеси, хотя и в некоторой растерянности): Владыка Намо...
Намо (вполголоса, но с силой): Брысь! Мы, к сожалению, не имеем права ни арестовать тебя и всю твою сволочь, ни поголовно всех вас казнить. Да это и не потребуется: как уже сказано мной выше, вы нарвётесь сами. Сами себе свой суд, сами себе палачи. А потому... (пониженным голосом, холодно, как бы с "ленцой" -- но при этом с ярой, героически сдерживаемой ненавистью): ...убирайтесь. (Ещё сдержаннее, хоть это и казалось немыслимым.) Живо.
Феанор (с лёгким сарказмом): Как скажешь. (Ко всем своим последователям - а не только к семи сыновьям.) Дети мои, нас отпускают. Плывём.

* * *

И последующая сцена в одной из резиденций Манвэ:

Тулкас (мрачно, хоть и пытаясь пошутить): Плывут. Это вещество не тонет. Хорошо плавает.
Ульмо и Оссэ (бросаясь к Мировому Океану): А это мы сейчас проверим!

Ниэнна (к Манвэ, на слезе): Государь, ты не остановишь этих двоих?
Манвэ (с трудом пряча мрачный сарказм): Зачем? Эти двое - Ульмо и Оссэ - просто идут работать. В обычном порядке. А если они случайно чу-у-уть-чуть заденут кораблик, другой, третий - ну бывает. В крайнем случае объявлю строгий выговор... но БЕЗ занесения в личное дело.
Ниэнна (в тихом, подавленном отчаянии): Нам ведь не велено казнить подданных Феанора!
Манвэ (ледяным тоном): А никто ОФИЦИАЛЬНО их и не казнит. Не бойся, доберутся бедняжечки до Смертных Земель, в ПОЧТИ полном составе. Ну, а на кого Бог пошлёт - тут уж я не виноват. (Чуть усталым тоном.) Ниэнна, не выноси мне мозг, иди тоже работай. (Жёстко и со сдержанной тоской.) Поплачь о погибших в Лебяжьей Гавани - это более логично. (Не без яда.) У тебя ведь не "избирательное" милосердие? Ты не только о преступниках скорбишь, но и об их жертвах... надеюсь?

Ниэнна, ничего не отвечая своему королю, идёт прочь - и плачет при этом навзрыд.
Варда подходит к Манвэ и гладит его руку, чтобы он успокоился.

И запомни, мерзавец: НА САМОМ ДЕЛЕ гадами являются ВСЕ ТЕ ванимар, которых я перечислял, а не "лишь некоторые":

И Келегорм немножко-таки. И не названные в тексте по именам "жестокие слуги Келегорма"(с) (каков поп, таков и приход, в смысле каков господин, таковы и слуги, даже если слуги еще гаже!) И Саэрос. И еще там было по мелочи несколько.

Потому что эльфу-ванима ОЧЕНЬ ТРУДНО стать гадом, это у него, как я уже говорил, "на уровне железа" (харда)...
...но при очень большом дур-р-рацком желании, как видишь, ВСЁ-ТАКИ ОСУЩЕСТВИМО (превращение себя в гада, хоть и НЕ С ПОЛНЫМ божественно-финдимарско-людским набором возможных гадств), даже и для ванимар, -- так что ванимар как раса суть не "роботы" никакие,  смирись с этим фактом.

* * *

А "мнение твоё, личное и особое", -- и по данному вопросу, и по вопросу о моногамии, и ещё по ряду важных вопросов,  -- идёт знаешь куда?..

У Гитлера тоже было СВОЁЁЁЁ (остерегаться подделок!) мнение, не дядино же. Но учитывая СОДЕРЖАНИЕ (и КОРНИ) этого гитлеровского "мнения", -- последствия вышли о-го-го, и все мы их помним.

Какое счастье, что у ТЕБЯ, с твоими-то бреднями, никогда нигде не будет власти!.. А доверять тебе КОГО-ТО ВОСПИТЫВАТЬ нельзя от слова "совсем". Ты сначала себя воспитай

Ах вот   к а к   ты, оказывается, вякаешь, если тебя, ублюдка, читать подряд (зачем-то)!...
Будь проклят.
Впрочем, ты давно проклят...

* * *

Дрянь писала:

Рот закрой, мразь.
Ебанутый тут ты, а не Толкин.

Кто же и нормальный-то, если Толкин якобы "ебанутый"?.. Уж не ты ли?.. Ну, утешай себя, утешай.

* * *

За такие выражения ИМЕННО В АДРЕС ТОЛКИНА
(а равно и за то, что у тебя, оказывается, есть упорные и ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ ТЕБЕ мыслишки, порождающие такие твои выходки) --
вот, за всё за это, тебе не будет предоставлено слово на моей земле уже никогда.
Н е   п р о щ у.

* * *

И, кстати, если Толкин у тебя "ебанутый" -- тогда и я, по твоему кр-райнему разумению, получаюсь у тебя якобы "ебанутый".
Ведь я искренний и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ И АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ единомышленник Толкина по большому ряду очень важных пунктов (хоть и не по всему списку его пунктов).

Ну а нахуя тебе общество того, кого ты считаешь "ебанутым" (то есть моё)? И нахуя тебе философские идеи (и идеи об искусстве) "якобы ебанутого человека", то есть меня? Иди тогда к своим единомышленникам (таким же мразям, как ты, или даже еще более гадким), и цалуйся с ними. Как сказано в том анекдоте: "Ты свою кодлу знаешь, а я -- свою"(с).
Разве ты, о великий, достоин того, чтобы тратить твоё бесценное время на "предположительно ебанутого" меня, уж всяко не в меньшей степени "ебанувшегося", чем, на твой взгляд, "безумен и неправ" Толкин?..

* * *

Теперь о мировоззрениях в целом, а не об отдельных деятелях.

На самом деле, ебанутым является как раз ПРОТЕСТАНТИЗМ (ибо он детерминистский! И еще по ряду важных причин!), а не католицизм.

Католицизм-то как раз "с маслом пойдёт", более или менее.

* * *

Оказывается, я очень не зря столь последовательно и упорно тебя ОТЛУЧАЛ. Не напрасно и не случайно я отказывался иметь с тобой дело.
А как раз с того и с сего!..

С человеком, который обзывает Толкина "ебанутым" и католицизм "ебанутым", мне (как выражался Ородрет) НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ ВМЕСТЕ.

Так что после всех моих отповедей -- ты просто пойдёшь на хуй.

Мне такие "собеседнички", как ты, даже в хуй не упёрлись. То есть - совсем не нужны; приплатИте -- и то не соглашусь!
Я могу говорить к ТЕБЕ, но "с тобой" говорить не желаю. Разница.

P.S. А брать себе ник в честь того, кого ты считаешь "ебанутым" -- это уж вообще за пределами добра и зла. Это -- вопиющее сочетание безумия с лицемерием, щедро приперченное говнистой, прямо-таки бесовской глумливостью. Мне такой не нужен. Изыди, нечисте.
(Когда я закончу свою отповедь -- тогда и изыди. А она может занять время, считая и все паузы. Но я совсем не уверен, что ты достоин моих слов. Еще Конфуций говорил: "Если молвил к тому, кто недостоин твоих мыслей и слов -- значит, зря тратил и слова, и своё время".)

И кстати: если тебе так сильно И ИСКРЕННЕ хочется обзывать НЕ КОГО-НИБУДЬ, А ИМЕННО ТОЛКИНА (писавшего как раз то, что он писал) "ебанутым"...

...прям вот ты взял бы и укусил Толкина, если бы общался с ним напрямую!..

...если ты так озлоблен ИМЕННО НА ТОЛКИНА, учитывая, ПРО ЧТО ИМЕННО его сюжет -

ха-ха, значит, Толкин крепко оттоптал тебе и хвостик, и коки! Значит, Толкин показал тебе что-то, чего ты, даже и сам о себе, знать и констатировать не хотел!.. То-то у тебя и заполыхало!.. Это у тебя явно личное!.. Бедненький.

А на зеркало-то неча пенять, коли рожа крива!..

Ну, то существо (не могу сказать про тебя "человек"; по-моему, ты уже что-то другое),
то существо, которое (мне срать, насколько серьёзно и с какой именно целью) пыталось расписать Берена "НАСИЛЬНИКОМ" (?!), --

такое существо, оно, конешно, способно и Феанора отмазывать, и высасывать ему, Феанору, из пальца "типа правоту" и всякое такое...

От твоих "якобы доводов" (про торговый центр, про спецназ и прочее) -- ТАКОЙ ФЭЙСПАЛМ!..

Что ты из себя сделал!.. Самому-то не страшновато, хотя бы иногда?..

Да это не у Толкина и не у его положительных героев якобы "тоталитарное мышление"! Дурак ты конченый.

Это у тебя оно бредовое и токсичное.
Ты занимаешься подменой понятий.
Вот тебе и кажется, что ВСЕГО ЛИШЬ АВТОРИТАРНОЕ, РАЗУМНО ЖЁСТКОЕ И РАЗУМНО УПОРЯДОЧЕННОЕ мышление Толкина и его положительных героев -- якобы "тоталитарно"!

Ты еще МНЕ давай припиши "тоталитарное мышление", позорник.   У меня ведь -- и я не стесняюсь об этом заявить -- такое же мышление (причем искреннее и с обоснованиями), каково по БОЛЬШИНСТВУ пунктов мышление отца и сына Толкинов, и каково мышление у их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ героев,
то есть, в частности НЕ у Феанора.

И у наиболее положительных из числа героев моих -- когда я допишу опус -- ТОЖЕ будет в аккурат такое мышление, как у меня, и ПОЧТИ такое же, как у покойной Оли. И при этом такое же, как у самых милых сердцу Толкина из числа ЕГО героев.
А ты тогда и их всех -- МОИХ-то положительных героев, включая и их наставников -- тоже в "якобы обладатели ТОТАЛИТАРНЫХ взглядов" запишешь.
Ты -- антифанат мыслительной и ПРАКТИЧЕСКОЙ модели Толкина (а у Всеотца вообще-то примерно такая же!..) -- и оттого ты ЗАГОДЯ фактический антифанат и моей мыслительной (и ПРАКТИЧЕСКОЙ, деятельной) модели тоже.

Ну и нахерА мне, при подобном раскладе, нужен такой, как ты?! На кой ты мне в моей жизни? Нервы мои трепать? За этим, да?! Не ссы, для меня и без тебя найдутся те, кто мне их потреплет , но притом всё же не настолько токсичные, как ты, чуваки и чувихи.

* * *

ПРЕНЕБРЕГАТЕЛЮ И МУЧИТЕЛЮ, -- такому, как ты, -- всегда кажется "тоталитарным" жёсткий порядок, если такой порядок ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПРИДАВЛИВАЕТ ХВОСТЫ ПРЕНЕБРЕГАТЕЛЯМ И МУЧИТЕЛЯМ, таким, как, повторяю, ты и твои кумиры.

А вот ДОПОДЛИННОЕ тоталитарное мышление (и ТАКИЕ ЖЕ ДЕЙСТВИЯ, такие же, то есть тоталитарные, поступки... И поддержку таких же, то есть тоталитарных, систем...) - уж сие некий наиболее типичный пренебрегатель-мучитель при случае еще ка-а-ак себе позвОлит, прецедентов полно. Даже если, допустим, каким-то чудом НЕ ЛИЧНО ТЫ такое совершишь.

...Но и в этом случае...
...то есть если именно ты ничему тоталитарному способствовать не будешь (в чём я как раз не уверен: бандеровщину же ты, к примеру, отмазывал, -- и мне срать, насколько серьёзно ты это!.. -- а тех, кто ее выпалывает, ты пытался поливать говном)...
...всё равно такой, как ты, остаётся мучителем (!) и пренебрегателем (!). В том числе и самомучителем. Но не я, что ценно. И не Толкины, отец и сын, что архиценно. И не их положительные герои -- сколь бы тебя ни тошнило от мышления оных. И не мои герои, кстати.

Толкин ведь послал нахер Гитлера, -- о чем, в частности, прямо ему самому в письме и написал! -- но послал его вовсе не по принципу "Один, мол, тоталитарист другого, мол, послал, но лишь потому, что оба плюшку не поделили и/или в фетишах не сошлись". Не-е-е-ет. И это прекрасно, на самом деле. Прекрасен факт того, что не-е-е-ет. Даже за одно лишь это (что не-е-е-ет) Толкин заслуживает памятника.

Толкин послал нахер гитлера и гитлеризм -- и заодно Профессор и совок послал по тому же адресу, и маркса, и ленина, и сралина, и мао, -- как раз потому, что Толкину искренне омерзителен ЛЮБОЙ вариант ДОПОДЛИННО тоталитарного подхода (а не те подходы, которые ТЕБЕ кажутся "тоталитарными", разница!).
Толкин и бандеровцев (ибо БАНДЕРОВЩИНУ) послал бы туда же, если бы знал детали. Потому что как раз у нее-то, у бандеровщины, (!) никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы с гитлеровщиной нет: еще один образчик с той же самой полки, только жёлто-голубого, а не красно-чёрно-коричневого цвета (подумаешь, "разница" в символике, говнА-пирогА!).

* * *

И далее, снова о тебе:

у тебя почти все твои понятия и представления -- перепутаны, искажены и отравлены! (И не у одного тебя, увы... Но, к счастью, не у всех смертных поголовно.) Мотивы у тебя -- гнилые, больные, такие, какими не стОит обзаводиться (и лелеять такие, сохранять внутри себя такие, и далее пЕстовать, развивать их -- тоже не стОит).
Я не шучу. И не кривляюсь (я не ты). Я это говорю строго по делу, по реальному смыслу. Я -- принципиальным манером высказываюсь (ну, как и всегда). И отвечаю за свои слова. На самом деле не стоит привыкать упиваться именно тем, чем ты привык упиваться. И не стоит начинать (и продолжать) бояться именно того, чего боишься ты. И в целом не стоит вестись на то, на что ты ведёшься.

...Вот тебе, на почве именно этого, кажется, будто у Толкина и у тех его героев, которых сам Толкин одобрял (и у меня-де, Курганова, по-твоему, тоже? ), мышление якобы "тоталитарно" (?!). :facepalm:

А на деле это у тебя оно, мышление-то, хаотично (причем в одном из самых гадких вариантов этого). А не у них "тоталитарно"...
...что было бы, однако, крайне постыдным делом, ЕСЛИ БЫ оно у них и впрямь таким (ВОИСТИНУ тоталитарным) было.

* * *

Бредовые у тебя трактовки и оценки. Я говорю о твоих оценках и трактовках очень многого. Реального, а также СВЯЗНО вымышленного. В том числе и толкиновского канонического.

Оттого мне и омерзительно с тобой иметь дело. (Отец и сын Толкины тоже испытали бы к тебе, вернее -- к ТВОИМ ИДЕЯМ, крайнее отвращение.)

Ибо настоящий ебанутый на деле -- ты сам, и всякий, кто тебе хотя бы примерно подобен. Всякий, чьё мышление - примерно как у тебя. И даже всякий, кто упорно заимствует из подобной помойки (из которой и ты накушался) что-либо важное (которое его далее ВЕДЁТ по жизни), пусть даже заимствует лишь в ОТДЕЛЬНЫХ (но значительных) пунктах.

Это не единственный возможный способ быть ебанутым -- но о-очень популярный (к сожалению).

Я серьёзно.

(заголовок статьи в ЖЖ Профа, или в чём-то подобном кого-то подобного -- мне, Курганову, посрать...)

* * *

Ты меня не беси -- я и не буду "беситься".

Проявляй искреннее и НЕУКЛОННОЕ повиновение и НЕИЗМЕННУЮ лояльность (а не коварное ПСЕВДОповиновение и не лукавую ЛЖЕлояльность, задуманную, чтобы меня как-то подставить!) -- и это будет бальзамом на мои израненные нервы, и я буду вести себя гораздо спокойнее. Стань безопасен для меня от слова "абсолютно" -- тогда и поглядим.
Или, как вариант, просто свали от меня, от слова "навсегда" и от слова "совсем". Тоже сойдёт.

"Раздражали его, так он и стал раздражительный"(с) А. Н. Островский. Классика!

Продолжение последует! Я не смолчу. У меня бред этого существа сохранён в текстовом файле!

Да и набрЕдить оно в ЭТОТ раз успело не так уж много.

Но до чего вонюче!..