Касог написал(а):Есть вопрос. А как именно мирожители (разумные существа) обычно получают информацию о Заветах Матери и о том, какие действия и в каких ситуациях являются их нарушением?
1. Путем врождённых знаний/предрасположенности. Они так созданы? Возможно, во всех мирожителей при их возникновении легалы вкладывают некоторые элементарные основы Заветов?
2. Путем прямого наставления от легальных божеств.
3. Путем собственных размышлений в процессе развития цивилизаций и познания мира.
Первое. Это как минимум. Или ещё и третье (с кое-какой важной оговоркой, см. её ниже в этом же посте).
В рамках первого пункта -- не "возможно"(с), а точно. То есть: мирожители действительно именно так (т. е. знающими Заветы) и созданы.
НО ПРИ ЖЕЛАНИИ каждый из них способен отойти от истины в своих взглядах и в своей практике, ПОТОМУ КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ СВОБОДА ВОЛИ.
Пример:
каждый с рождения (еще до того, как выросла соображалка) ЧУЕТ ЧИСТО ИНТУИТИВНО, что садизм для Носителей Разума неприемлем, лишь вредит им (а вот НЕРАЗУМНЫМ ЖИВОТНЫМ садизм в целом ряде ситуаций как раз необходим! И этот факт тоже чуется!).
И тому подобное.
Но, однако, ПРИ ЖЕЛАНИИ Носитель Разума способен ПРЕЛЬСТИТЬСЯ САДИЗМОМ, счесть его "приятным" и/или "полезным" (хотя по-прежнему внутри себя знает как миленький, что это НЕГОЖЕ, ГУБИТЕЛЬНО -- независимо от того, ОСОЗНАЁТ ли это вдобавок).
И тому подобное.
* * *
...как именно мирожители (разумные существа) обычно получают информацию о Заветах Матери и о том, какие действия и в каких ситуациях являются их нарушением?
1. Путем врождённых знаний/предрасположенности. Они так созданы? Возможно, во всех мирожителей при их возникновении легалы вкладывают некоторые элементарные основы Заветов?
2. Путем прямого наставления от легальных божеств.
3. Путем собственных размышлений в процессе развития цивилизаций и познания мира.
А в рамках третьего пункта жители могут породить только ФОРМУЛИРОВКИ -- но не само "интуитивное знание о Заветах как таковых". Ведь с этим-то интуитивным знанием жители, как уже сказано, рождаются (и оно у всех одинаковое по содержанию... да вот, увы, не все из жителей ЕЩЕ И ПОЖЕЛАЛИ СЛЕДОВАТЬ; некоторые воспротивились...).
А вот наконец и ОБЕЩАННАЯ ОГОВОРКА (важная!): ...И более того, при желании каждый Носитель Разума может легко ВЫЧИСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ конкретное содержание Заветов и их точные формулировки. Для этого не обязательны какие-то эпохальные "фазы развития всей цивилизации". Если "некая фаза еще не настала" -- верное формулирование Заветов всё равно достижимо, с неменьшим успехом. Верно вычислить годные формулировки Заветов может любой Носитель Разума, в любой год, на любом этапе "развития цивилизации", в любой обстановке. Чисто на логике. Если как следует захочет (и не станет ничем себе МЕШАТЬ В ЭТОМ). И у всех, верно решивших задачу, правильный ответ, естественно, совпадёт.
Да, да, вы верно поняли: Заветы Матери проверяемы (и вычисляемы) логическими методами. Если корректными. Если действительно годными.
Заветы Матери -- это не какое-то там "тайное знание"
, которое было бы "достижимо лишь смотря кем, и типа лишь смотря в какие именно эпохи, и типа лишь смотря на какой именно фазе развития чего-то там обо что-то". Ха-ха-ха. Нет.
Не-е-ет. 
* * *
Такая проверяемость и вычисляемость Заветов Матери -- есть одна из важных и необходимых мер самозащиты Сущего, мер заботы Сущего о самом себе. Поразмыслите углублённо -- и поймёте почему.
* * *
...как именно мирожители (разумные существа) обычно получают информацию о Заветах Матери и о том, какие действия и в каких ситуациях являются их нарушением?
1. Путем врождённых знаний/предрасположенности. Они так созданы? Возможно, во всех мирожителей при их возникновении легалы вкладывают некоторые элементарные основы Заветов?
2. Путем прямого наставления от легальных божеств.
3. Путем собственных размышлений в процессе развития цивилизаций и познания мира.
Когда и если мирожители добавляют к первому еще и третье -- тогда Всеотец и все легалы (и сама Матерь) неизменно радуются. При условии, конечно, что мирожители "в процессе собственных размышлений" не подменили Заветы (с которыми по умолчанию КАК МИНИМУМ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО прекрасно знакомы!) какой-нибудь хернёй.
* * *
...как именно мирожители (разумные существа) обычно получают информацию о Заветах Матери и о том, какие действия и в каких ситуациях являются их нарушением?
1. Путем врождённых знаний/предрасположенности. Они так созданы? Возможно, во всех мирожителей при их возникновении легалы вкладывают некоторые элементарные основы Заветов?
2. Путем прямого наставления от легальных божеств.
3. Путем собственных размышлений в процессе развития цивилизаций и познания мира.
...А когда к первому (или еще и третьему), по крайней, экстренной, необычной (И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ) необходимости, приходится добавлять второе (когда и если такое в кои-то веки возможно на практике), --
в таких случаях легалам, вдобавок к озвучиванию каких-то ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИХ МОМЕНТОВ, нужных именно Избранному ("меч-кладенец ищи там-то", и т.п.),
приходится порой, УВЫ, произносить еще и наставления, касающиеся ИМЕННО ЗАВЕТОВ (скажем, "Ты охуел?! Брось садизм, дурак! Ни одному Носителю Разума этакое не подобает, а в исполнении ИЗБРАННОГО особенно опасно!"),
но приходится легалам добавлять к чисто ТЕХНИЧЕСКИМ инструкциям ещё и это лишь в том печально-прискорбном случае, когда Избранного, именно в вопросе о Заветах, понесло куда-то не в туда.
Во всяком ином случае легалы с удовольствием ограничатся чисто ТЕХНИЧЕСКИМИ подсказками, важными лишь для Избранного (СКАЖЕМ, про меч-кладенец).
Удовольствие будет вызвано тем фактом, что Избранный -- спасибо ему! -- хотя бы насчёт Заветов-то всё сам сообразил. Как и должен был.
А те -- даваемые по умолчанию! не-экстренные! не-чрезвычайные! ограничивающиеся техническими темами! -- "подсказки от легалов Избранному" не касаются (или очень слабо и опосредованно касаются) всех прочих жителей, и НЕ КАСАЮТСЯ ВПРЯМУЮ СОБСТВЕННО ЗАВЕТОВ МАТЕРИ КАК ТАКОВЫХ.
* * *
А уж к "не-Избранному" легалы, как правило, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА явиться/обратиться с наставлениями. Не-Избранный - он-то уж точно ОБЯЗАН САМ СООБРАЖАТЬ,
и если он сам не "сообразит" насчёт Заветов ВЕРНЫМ образом (и тогда это его вина, "оправданий" этому нет), -- ну, тем хуже для всех, ибо случится та или иная беда, этот мирожитель своими действиями перегонит часть Силы Сущего на Скверну,
но легалы даже и тогда, как правило, не должны, не вправе и не обязаны выступать по отношению к мирожителю в роли "нянек", "наставников", "подсказчиков", "воспитателей", и т.п. Когда мирожитель в ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ, КЛЮЧЕВЫХ вопросах сделал НЕВЕРНЫЙ выбор -- легалы, как правило, всего лишь "кусают себе локти", глядя на такое безобразие. Находятся в тоске и огорчении.
За каждым не набегаешься. А один из важнейших пунктов Устава легалов к тому же гласит: легалы, по умолчанию и как правило, не имеют права лично лезть ни в какое дело, которое мирожитель смог бы при желании и сам.
* * *
И, даже вне особой зависимости от этого:
...Да, да, вы верно поняли: легалы (в том числе и сам Всеотец -- их глава) не инициируют, не инспирируют, не спонсируют, не "продавливают", не организуют и не поощряют НИ ОДНУ религию, никогда. Религии (чисто как феномен) -- не метод легалов.
Религии - это чисто мирожительские САМОВОЛЬНЫЕ, САМОПАЛЬНЫЕ затеи,
причём, объективно, довольно-таки токсичные (даже в самом "лучшем" случае).
* * *
Вопросы?..