...И есть еще одно "расовое ограничение":

пост великого магистра - то есть главы Ордена - может занимать только человек. Пусть "человек-плюс" (а "маггл" и не справился бы!) - но человек.
Это вызвано тем, что в Ордене - так уж сложилось - большинство составляют люди как раса. Их больше чем 50 процентов - а значит, великий магистр, будь он сам не из людей, столкнулся бы с рядом чисто технических (!) проблем; в первую очередь - таких, которые связаны с магией, псионикой, и т.п. И притом, часть этих проблем оказалась бы вообще нерешаемой (а такого нельзя допускать), а часть требовала бы тогда ЧРЕЗМЕРНЫХ затрат ресурсов. А на такие затраты никто не согласен пойти.

Поэтому в великие магистры не пускают никого, кроме людей, "чисто ради логистики и экономии средств". А не по какой-то еще причине.

Не потому, что "люди какие-то особые".
И не потому, что люди "лучше прочих рас" (?!) -- упаси Боже от такой версии!

Истинно говорю вам: если бы, чисто количественно, в Ордене большинство составляли (превышали бы 50 процентов) одноглазые разумные осьминоги -- тогда пост великого магистра разрешалось бы занимать только одноглазому разумному осьминогу.

Ясен пень, "лицо с правом проживания" НЕ считается "чем-то хуже", чем гражданин Архипелага (который с паспортом, а не всего лишь с видом на жительство).

Ибо на Архипелаге на полном серьёзе -- и со ВСЕМИ должными теоретическими и ПРАКТИЧЕСКИМИ выводами -- провозглашается, что "Никто никого не хуже".

"Лицу с правом проживания" всего лишь меньше позволено, чем гражданину. По веским причинам, которые не связаны с каким-либо... унижательством.

(Унижательство -- как и спесь -- Орден определяет как ОЧЕНЬ дурной феномен, крупно мешающий жить всем без исключения... вне зависимости от того, кто эту помеху осознаёт, а кто нет.)

Именно так.

Разумеется, как вынужденный. Чем меньше принуждения (не только военной силой) - тем лучше. Но и перед принуждением Орден не остановится, там, где нет другого выхода.
Вот, в общих чертах, позиция Ордена.

Поговорку, приписываемую, в различных (не меняющих сути) редакциях, Наполеону Первому и еще ряду полководцев ряда миров, великий магистр с удовольствием и с убеждённостью повторяет уже от себя лично: "Клинком можно разить - но хрен ты УСИДИШЬ на клинке".

Военная сила в основном запланирована против Чернослужбы...

...но Орден и всякого другого, кто сдуру лезет (и не слушает резонов, и не может быть унят никакими другими факторами), унял бы тоже военной силой, или хотя бы нешуточной угрозой её применения.
Предпочёл бы не так - но и это, коли и впрямь будет необходимо, совершил бы не колеблясь. Именно в качестве ПОСЛЕДНЕГО довода - но тоже не запрещённого чисто как факт.

* * *

Тем более что этика Ордена НАЧИСТО, НАПРОЧЬ запрещает промывать мозги. Вот такое непозволительно без вариантов.

От всех тех, кто настойчиво полагает, будто "цель оправдывает и такие средства тоже" (или будто цель вообще некие средства "оправдывает" как факт!  ), Орден давно научился вОвремя избавляться, если чуваки в подобном упорствуют.

Защитники объективного Добра не возьмут на вооружение однозначное, объективное Зло. В том числе такое (т. е. промывание мозгов). Руководство Ордена искренне -- и нерушимым образом -- убеждено, что от этого терялся бы всякий смысл. А тех, кто не готов быть в этом абсолютно убеждённым, в ряды руководства Ордена просто не допускают.

Промывателей мозгов - не только Чернослужбу - Орден, когда может, бьёт. А не сам перенимает их ухватки.

Псионикой позволено - в тех случаях, когда удаётся, - заживлять "раны" в мозгу безумца, собственно и составляющие безумие, и тем самым исцелять психа (насколько это вообще возможно). С помощью псионики позволено "смотреть чьими-то глазами". Псионикой позволено поощрять к искренности. Ею позволено вызнавать нужные сведения (если перцепиент не выставил "аванирэ"(тм), то есть нерушимый мыслительный заслон). Псионику позволено пускать в ход в качестве "тупого оружия" (т. е. чтобы перцепиенту заплохело и он стал уже не боец, или хотя бы сдал в плане эффективности, на некоторое время). Псионикой позволено кратковременно надурить врага, примерно как Оби-Ван надурил имперский патруль насчёт дроидов.
И тому подобное.
В исключительных случаях можно даже ВРЕМЕННО, НЕНАДОЛГО брать долбоёба под полный контроль (если с соблюдением целого ряда дополнительных правил)...
И, опять-таки в исключительных случаях, псионика допустима как орудие КРАТКОВРЕМЕННОЙ пытки...

Но.
Но РЕШИТЕЛЬНО запрещено "лепить псионикой из разумного существа -- и уж подавно из целой массы таковых -- то, что тебе захочется, или подобие того". И уж подавно - на долгий срок, в рамках некоей СИСТЕМЫ.    Всякая такая СИСТЕМА расценивается как однозначно злодейская.
То есть, узнав, например, про казус Саракша ("Обитаемый остров") или казус Хьяла (один из Ольгиных сюжетов)... а равно и про "решетчатые трансформации личности"(с) в Великом Кольце (в трилогии Ивана Ефремова)... во всех этих случаях Орденские будут только возмущённо материться. И среди противников Ордена -- прямо в сюжете - будут и организации, где в ходу такая вот "лепка из подопечных с помощью псионики чего душа пожелает".

Не только Джон Сноу, узнав про подобную "лепку", сказал бы без раздумий: "Это - Зло!". Ровно то же самое говорит и Орден, управляемый ГОРАЗДО более серьёзными ребятами, чем тот Джон Сноу.

...И это при том, что с наивным идеализмом -- какие бы обличья тот ни принимал -- Ордену решительно не по пути. И с полусектантскими мульками вроде джедайской -- Ордену также не по дороге.

Дело в другом: даже у много какого зла есть стандарты. А уж у Добра-то -- и подавно.

* * *

И вообще Орден - это никоим образом не тот случай, когда "силач хоть и прогонит, допустим, другого насильника - да и сам потОм снасильничает".
Этаких-то казусов в сеттинге - по разным мирам, включая и Акву - и без того хватает, хоть жопой кушай.
Орден задуман - равнО и ватсониански и дойлистски - НЕ как "еще один такой же казус".

* * *

И в целом, данный сеттинг - и свод сюжетов - задуман отнюдь не под популярным в ряде фэндомов девизом "Отрицательные примеры бывают на деле, а положительные примеры - выдумка наивных идеалистов-сказочников, дескать. Каждый, мол, у кого сила и решимость, - непременно, мол, окажется на деле ТОЖЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ГОВНОМ". 

Нет, нет, ТАКОЕ - не моё и не Ольгино. Такое пусть кто-то другой пишет (да уже и понаписали, говорят).

Ольга, пока была жива, угрожала послать меня нахуй и бросить проект (и проклясть его), если бы я своевольно потащил проект в ПОДОБНОЕ. Она кричала: "С тебя, как с фаната Джорджа Мартина - по-моему, сталось бы!". Но она зря беспокоилась - мне и в лоб-то не влетела бы подобная гнилая затея. С меня ИМЕННО ЭТО НЕ "сталось бы".

Это, в принципе, был бы спойлер.

Могу сказать только, что сведения всё-таки объективно недостаточны, так что некоторые детали в свой час вЫяснятся только "разведкой на месте". То есть только ПОСЛЕ окончательной зачистки Восточного материка от Чернослужбы.

Нечистый-то ведь изо всех сил старался скрыть ПО ВОЗМОЖНОСТИ ЛЮБУЮ информацию о Западном материке. У него, Нечистого, не могло это "получиться полностью" -- но не могла такая его затея и "провалиться полностью".

"Отказ от амбиций - смерть для литературы"(с) Р. Арбитман

Я с Арбитманом в этом пункте согласен.

Хочется мне (и Ольге всю жизнь очень сильно хотелось) суметь показать положительных персонажей - и даже целую положительную фракцию:
1) и не скучными,
2) и не пресными,
3) и не фальшивыми,
4) и отнюдь не "на поверку, мол, вовсе как раз отрицательными",

5) 6) 7) и не... не... не...

Толкину в принципе удалось -- но это не в счёт, потому что там слишком особый казус: там автор, ВО-ПЕРВЫХ, принципиально не пожелал прописывать ВАЖНЫЕ детали о своих положительных персонажах в самОм тексте, и за этими деталями нужно долго рыться по доп.материалам; а от самогО текста как такового у СВЕЖЕГО человека могут быть совсем не те впечатления, на которые рассчитывал Толкин;
и ВО-ВТОРЫХ, Толкину, ввиду его христоза головного мозга, НАСТОЛЬКО (с переходом в этом вопросе всяких разумных рамок) мерзки были выведенные им отрицательные персонажи, что детализировать их ИМЕННО В ТЕКСТЕ он тоже отказался, но на этот раз уже с возмущением, с позой. И вот о них-то почти не накопаешь деталей даже и в доп. материалах.

В обоих случаях -- "типа догадайтесь о деталях сами" (в первом случае еще и "Как вариант -- накопайте эти детали по всяким дополнительным источникам... или лицезрейте фигу под нос, ваш выбор").

* * *

А Ольга так не хотела, и я так не хочу. В обоих (!) случаях. Ни о "хороших ребятах", ни о "плохих".
Я считаю (и она считала), что "не таким путём надо идти".
Желаю пойти -- в данном вопросе -- совсем другим путём.

А во многом другом желаю (и Ольга желала) учиться у Толкина. Но не именно в этом.
Именно в этом -- упаси Боже.

* * *

И создать впечатление "бинарного мышления у автора" я тоже не хочу. У Толкина НА САМОМ ДЕЛЕ тоже не было бинарного мышления (он НЕ ЛЖИВО и НЕ ЗАБЛУЖДАЯСЬ отрицал его за собою всю жизнь) -- но молва принялась упорно врать о Толкине именно так: "У Толкина, мол, бинарное мышление".
Потому что он, Толкин, не все те помехи к этому создал, которые, в принципе, мог бы создать.

Все те, кто состоит "при Ордене" (не состоят в нём самом, но кормятся с федеральных налогов и помогают Ордену править Архипелагом в целом) -- совокупно именуются Аппарат. Вот так вот простенько, без затей.

И Орден и Аппарат, разумеется, спихивают что могут на "младшие власти" - то есть на самоуправление каждого из Островов.

Ольге эта система виделась очень годной, толковой.

Мне она тоже такой видится.

А вам, Касог?

Во-первых, я представляю-таки себе гораздо больше всякого разного, чем вам представляется, будто я представляю 
В самых различных вопросах, включая данный.

Не надо "типа держать меня за несмышлёныша", типа "не понимающего простых вещей".
Позволять себе выглядеть так (будто вы меня за такого дЕржите) тоже не надо.
Мне 54 скоро. А ну побольше почтения в мой адрес! Хотя бы внешнего, видимого.
Текущего -- маловато будет! Вы позволили себе кое-что лишнее.

Не надо фразочек типа "вы не представляете...".

Я представляю. Не надо обо мне так чрезмерно "беспокоиться" 

* * *

Во-вторых, не Проф ли вы-то сами?)))) Профу временами тоже ведь не чуждо почти ничто человеческое))

Важное примечание: ...Чур без обид))) "Если ты шпион -- вот тебе в рыло, а если ты добрый фламандец, то вот тебе кружка пива за мой счёт"(с) герцог ван Бредероде.
Кто вздумает на меня за что-то "обижаться", -- тому лучше со мной просто не общаться. И я приму к этому (то есть к изгнанию такого вот разобиженного человека из моего круга общения) все мыслимые меры.

Каждый ЛИБО хавает терпит меня таким, каков я есть (меняться я не собираюсь, ради чьих бы то ни было капризов), -- ЛИБО идёт, и идёт, и идёт... 

* * *

В-третьих, я отнюдь не исключал попытки Профа именно в тот трюк, который вы сейчас описали.
И если всё так,
то есть если Проф хотел спровоцировать меня на какие ни есть, а слова... ну и чё?
И хер с ним

Не молчать же мне полностью (особенно когда мне больно физически), - независимо от того, пытается ли меня кто-то при этом на что-то провоцировать или нет. На всякий чих не наздравствуешься.
Я просто всегда сделаю то, на что меня тянет, -- в рамках собственного кодекса чести, а также в рамках МОИХ СОБСТВЕННЫХ представлений о том, что глупо, а что сойдёт, - И БУДЬ ЧТО БУДЕТ. Оглядываться на ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО ЕЩЕ (кроме двух этих ограничений) -- себя не уважать.

* * *

В-четвёртых, вы напрасно поначалу употребили слова "Проф заставил..." Следите за базаром, а то я вам его окорочу. "Проф заставил Курганова сделать то или это..." -- сие столь же неосуществимо, как, к примеру, "Проф сдвинул руками с места шестиэтажный дом" .

Душа моя, усвойте как следует: меня невозможно "ЗАСТАВИТЬ" сделать что бы то ни было. Еще ни у кого заставлялка не выросла))) Я либо таки сделаю то, чего хочу, -- кто бы что бы ни мнил об этом, -- либо, если уж не желаю что-то сделать, то никто не "заставит", хоть он пытайся-упытайся.
Хоть он пукни от натуги

* * *

В-пятых: однажды и Лисовский, и вы, и еще ряд деятелей всё-таки осознАет (неужто им всем НАСТОЛЬКО СИЛЬНО НЕ ХОЧЕТСЯ осознать?! Ну бывает...),
однажды они осознАют-таки, что я СОВЕРШЕННО НЕ забочусь о том, "какое впечатление произвожу",
и НЕ завишу от этого.

Например, мне самому достаточно знать, что во мне нет дурных затей, -- в частности, знать, что я НЕ притворяюсь и НЕ отмазываюсь ни от чего...
...а на чьи-либо "впечатления обо мне" и "представления обо мне" (или на чью-либо имитацию таковых) мне откровенно насрать.

И нет, я не "вид делаю, будто мне насрать".    Не мой путь.
Не-ет, мне ПРАВДА насрать именно на это))))) И еще на всё то прочее, на что тоже следует насрать. Это очень помогает в жизни))))

* * *

И, наконец, в-шестых: дорогой мой, когда у меня температура, боль и мука (и это перемежается периодическими ПАДЕНИЯМИ температуры и моим утопанием в поту), -- я всего лишь НЕЧТО КАСАЮЩЕЕСЯ ЗАДУМАННОГО СЮЖЕТА И СЕТТИНГА не способен внятно формулировать (как перфекционисту, мне ЭТО особенно горько), и лишь в ЭТОЙ теме прошу себе паузы.

Высказываться же на ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ темы я еще как могу, -- особенно если кто-то (скажем Проф) наехал на меня, и/или стал мутить нечто, по видимости, грязное.
Болезнь -- не причина воздерживаться от того, чтобы дать сдачи.

Возможность высказываться КАК ТАКОВАЯ (разом на все темы, сколько их есть) у меня исчезнет только когда я помру...
...да и то не факт, лол.
А живого меня -- и подавно хрен заткнёшь. Некоторых это так огорчает!..)) И так весело смотреть, как у них подгорает по такому случаю!..)))

Запомните: я не "вовсе молчать обо всём подряд" (?!) вынужден -- даже с температурой и с болью. Не-ет. Напротив: выскажусь -- и чуть легчает.
Повторяю: я всего лишь О ЗАДУМАННЫХ КНИГАХ (и на похожие темы - скажем, на глубокие философские) избегаю строить формулировки, пока не выздоровею.
Но только на эти темы. Ибо я перфекционист. А не по какой-либо еще причине.

Ведь в таком моём состоянии формулировки -- именно те, что касаются ДВУХ ЭТИХ КОНКРЕТНЫХ ТЕМ! -- могут получиться ДАЛЁКИМИ ОТ ГОДНОСТИ.
А это мне хуже смерти, хуже пытки, хуже болезни.

А на любые другие темы можно и потрещать. Даже с температурой, и с миалгией, и с проблемами с позвоночником.
И уж со всем этим-то -- меня и подавно тянет на элоквенцию, как минимум под настроение. Спасибо за повод, батенька.

Благодарю.

Uhrmann написал:

Спасибо. 

А впредь (если вам захочется создать себе ОЧЕРЕДНОЙ аккаунт) -- будьте осмотрительнее.

Всё ещё больно, Касог. И всё ещё температура не унялась: 37,6.
Ум с тоски весь распался на куски. Не соображу пока ничего -- ни сюжетного, ни философского. Только и могу пока, что Профа гонять (см. выше, а также Welcome-тему) да на лисопедийных мОлодцев огрызаться (см. специальную тему).