Приколы нашего Городка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Основы лора

Сообщений 211 страница 240 из 246

1

Эта тема - для того, чтобы все желающие задавали мне, как главе авторской группы, вопросы по лору. По самым его основам (для деталей, если потребуется, буду создавать дополнительные темы).

В авторскую группу входит моя жена Ольга и еще кое-кто.

Если реплика помечена "ОЛЬГА" - значит, это Ольга Геннадьевна подала голос из IRL. (После 1 июля 2024 года она из IRL голос уже не подаст никогда... Упокой Господь её душу... Разве что я откопаю и выложу какую-то её старую цитату - но тогда я на это специально укажу.)

Если реплика помечена "ГОРОДОК" - значит, голос подал кто-то еще из IRL, но не Ольга и не я сам.

Если же реплика не помечена никак или помечена "ВОЛК" - значит, это я сам, Александр Юрьевич Курганов, произношу своё веское слово.

0

211

Курганов, а вы живёте в Тюмени?

+1

212

Вроде бы да. Я помню, что Александр об этом говорил. Он и жена из Тюмени.

+1

213

Касог написал(а):

Вроде бы да. Я помню, что Александр об этом говорил. Он и жена из Тюмени.

Тоже помню по старой памяти, только не могу найти ни одного доказательства, как будто доказательства все разрушились.

0

214

ГСХ написал(а):

Курганов, а вы живёте в Тюмени?

Да, и я и Ольга. Мы и родились тут.
А доказательств просто нет в сети, и только. Да мы и не обязаны их никому "демонстрировать в сети" - и вообще что бы то ни было кому бы то ни было "доказывать". Это частная жизнь.

Доказательства есть в реале. В Тюмени не так сложно найти ДЮЦ, в коем есть шахматный кружок, который ведёт моя Ольга. С ней, Ольгой, там можно невозбранно пообщаться -- ЕСЛИ учтиво. Достойнейших она может и со мной познакомить in real life. Вот только домой к нам (?!) , т. е. на нашу с Ольгой общую приватизированную квартиру, я даже не каждого из достойнейших (!) стану приглашать, уж не прогневайтесь. Это всё-таки частная жизнь. Пашка этого удостоился (потому что Ольга сочла нужным ему довериться). А вот прям каждого-всякого (?) такое ожидать не будет.

Ога, щаз я всё бросил -- и заприглашал всех подряд домой к себе... И Ольга тоже кто угодно, только не дура, в её-то 57 лет... Вы же видели, какие мутанты по сети рассекают (выше были мной удалены их мусорные, хамские посты) -- "Сашок Дырявый"(тм),  :x  "DmitryCAESAR"(тм)...  :x  Последний - ещё и самозванец! К настоящему ДмитриюЦЕЗАРЮ (одному из админов сайта Неолурк) он не имеет никакого касательства. Кстати, такое наглое самозванство -- одна из "визитных карточек" небезызвестного Профа.

* * *

И передайте кто-нибудь настоящему ДмитриюЦЕЗАРЮ, что я не имею никакого касательства к Профу (за виртуала или хотя бы "агента" которого он меня, кажись, принял, параноик).

* * *

И не стОит, господа хамы вроде "СашкА" и "Дмитрия", приписывать мне ПО-ВИДИМОМУ ВАШИ ЛИЧНЫЕ привычки (которые насчёт "в рот"(с), "в жопу"(с))... Лол. Смиритесь: не все люди склонны к тому, к чему вы. В частности, лично мне половые извращения омерзительны. А вы, о Саша и Дима, -- как хотите. И последствия -- за ВАШ счет; регулярно посещайте венеролога! :D На СПИД тоже проверьтесь.

Кстати, очень весело и приятно было посмотреть на живописные развалины ваших пуканов, о Саша и Дима. Но собственно развалины с форума мною удалены. Чтобы не загромождали и не воняли.

0

215

Выдавать себя за "Лисовского" -- в частности брать себе ники вроде elisov -- тоже не следует. Любой залупающийся и хамящий -- вылетит. Я не устану удалять. А на немощь тех, кто хамит, очень приятно напоследок посмотреть. Их хамство -- вернейший признак их НЕправоты, бессилия, убожества и ублюдочности.

0

216

А вот ЭТО на неолурке -- ВОЗМОЖНО, выступление самого настоящего Лисовского, патентованного, который и в пачпорте -- "Лисовский Евгений Владимирович".
...А может, и не он. Кто там этих анонимусов разберёт! Лол.
https://neolurk.org/wiki/Обсуждение_участника:Курганов

Курганов, не выдумывайте. Преследовать вас я не собирался и не собираюсь. Моя задача, как руководителя проекта была выселить вас с Лисопедии, как крайне токсичного участника. Цель достигнута. Из гуманистических соображений — я был обязан предупредить админов некогда дружеского ресурса, что они запулучили SCP класса «Кетер» — это я тоже сделал. Дальше — я запасся попкорном и лишь наблюдаю за вашими приключениями. Даю честное пионерское, что в данном случае вас троллю не я. Более того — торжественно обещаю вас не задевать и не троллить в дальнейшем, до тех пор, пока вы держитесь подальше от Лисопедии. В конце-концов, моя задача — защищать проект от таких как вы. Не более. А что касается троллей — вы столько врагов в викисфере своей склочностью нажили, что это может быть буквально кто угодно. С уважением, Лисовский.

Лисовский,

1. если ты ВСЕРЬЁЗ мнишь, что я был «угрозой» для Лисопедии и что ввиду этого от меня (?!) надо было защищать (?!!) твой проект, да еще ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ (?)… Если ты в такое ВЕРИШЬ, «верун»… Ну, тогда не обижайся, что я считаю тебя не вполне адекватным, и не перестану тебя таким считать (пока ты не перестаёшь ТАК бредить). Ты также бредил, будто я «бандеровец» (??? хахахаха…), и еще много как. И по тебе не поймешь, когда ты искренне бредишь (сам веришь в собственную ложь), а когда не более чем прикидываешься. Токсичный ты человек. И мутный. Ты как будто… вывихнутый.
1а. Кстати, укры тоже ноют, что «всего лишь защищают свою священную землю от Путина и его русни»(с). Ну вот почему ты регулярно начинаешь петь песенки, похожие на ихние? Не в первый раз уже. «Случайных совпадений» больше двух не бывает! Нет, пойми меня верно, я НЕ кричу, что «Лисовский бандеровец», как ты глупо кричал, что «Курганов бандеровец». Я не ты. Я всего лишь утверждаю, что кое-какая из той гнили, что имеется в душах бандеровцев, СРОДНИ гнили ТВОЕЙ души! Только и всего.

2. А прежде чем приписывать мне «склочность и токсичность» — посмотри на ТВОЮ собственную токсичность и склочность, лол. А вот в твоём глазе бревно?!(с)Новый Завет.

3. Если кто-то записался ко мне во «враги» — пусть ищет деятеля, реально этому причИнного, в зеркале, а не в моём лице. Лично я ни с кем враждовать не хочу. Но и от принципов своих не отступлю ни на йоту: я себя не на помойке отыскал. ВольнО каждому стерпеть это (если мотивируется на такое терпение)… или не стерпеть. Выбор каждого.

4. В твое «уважение ко мне» — равно как и в твоё САМОуважение — я не верю. Люди, способные уважать меня (и себя), не ведут себя так, как ты себя МНОГОКРАТНО И ЗАЯДЛО вёл.

5. Предубеждения к тебе — не было и нет (и не будет) во мне. И ни к кому другому, кстати, тоже. Я человек НЕпредубеждающийся (в отличие от тебя, кстати).

6. …Но вот ни доверия, ни уважения от меня не жди. Я не могу уважать клеветника (из каких бы соображений он ни клеветал). И релятивиста (который НА ЧТО УГОДНО готов, в том числе и на клевету, лишь бы достичь желаемого) — тоже уважать не могу. Травителя, буллера — тоже (что бы им ни двигало); и это даже и в том случае, если ты (как ты уверяешь) достиг желаемого и с буллингом завязал. И "вахтёра", который грозится сносить ДАЖЕ МОЙ ПОЛЕЗНЫЙ ВКЛАД ("потомушто он кургановский"), лишь бы Курганов обиделся и ушёл навсегда... Такого "вахтёра" я тоже не могу уважать, смирись.
А юмор ситуации — знаешь в чем состоит? Если бы какое-то заклятье мигом снесло бы и с Посмотреча, и с Лисопедии всё то, что туда ЗА ГОДЫ И ГОДЫ написали в статьи Курганов и Токарева — дак и там и там исчезла бы КАК МИНИМУМ ТРЕТЬ всего содержания всех статей!! Лол. Ты хоть понимаешь, НА КОГО задираешься? Я на обоих сайтах (особенно на твоём) был, по факту, не кем иным, как КРОВЬЮ, ДЫХАНИЕМ И СОВЕСТЬЮ этих вики-проектов! Жаль, что мало кто это ценил.

7. ... (здесь выпущено. Ибо не актуально ни для каких сайтов, кроме Неолурка. - Староста.)

8. я также не поспешу верить, что сейчас пытался дважды троллить «не ты» (...). Да, да, а вор НЕ крал золото, ранее зарытое здесь, вор так и написал в записке(с)старая китайская притча. Твое "я этого не делал" меня не убеждает. Мне проще думать, что ты просто несколько раз перелогинился. И очень уж ВОВРЕМЯ ты появился, встык (!) после речей этих двух учёток... :wink: Ты ведь и соврёшь -- недорого возьмёшь, особенно если тебе это покажется "вкусно" и/или полезно. Ты себя уже неоднократно показал МАНЬЯКОМ. А маньяку верить - себя не чтить. Я себя чту.

9. Постарайся быть здоров, ЕСЛИ у тебя это вообще получится с ТАКИМИ твоими умоначертаниями. А уж на счастье в жизни — пока ты держишься за ТАКИЕ умоначертания, как нарик за герыч! — на счастье-то в жизни и вовсе не рассчитывай. Это я тебе как специалист говорю. Никто тебе не поможет, пока сам себе не поможешь.

Без озлобления к тебе, но и БЕЗ уважения к тебе — Курганов.

P.S. Ольга передаёт привет. Ни одного из своих СВЕТЛЫХ проклятий она назад не берёт — ты ведь не раскаялся. (См. еще раз выше ликбез насчёт того, что есть СВЕТЛОЕ проклятие, в отличие от привычного тебе. Ищи вот на этой странице: Основы лора) Ольга тоже не озлоблена — ни в целом, ни на тебя лично. Ольга просто справедлива, как и я. И да, детка, Ольга реальна. Не «тульпа» никакая, не вымышленная женщина. Впрочем, ты и так это осознавал, лол.

0

217

Тролль (по-видимому, один и тот же) раз за разом регается под всё новыми аккаунтами (обычно в качестве ника беря имя или ник того, кем не является), и примитивно, тупо раз за разом пихает сюда порнуху.

"Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги --
Значит, есть, наверно, и друзья"(с)

Если на меня так люто ополчились некие мутанты -- значит, мы с Ольгой оба, по-видимому, в целом правильно живём :) Если бы мы жили НЕправильно -- эти мутанты, небось, были бы нами обоими ДОВОЛЬНЫ. Хе-хе.

0

218

Мда, больной на голову тролль.

0

219

ГСХ, сделай милость, не мусори в тред. Иначе это плохо кончится.
Весь мусор я удалил. И всегда удалю.

И зачем ты ВРЁШЬ (неважно кому именно)? Откуда ты "знаешь"(с) мою жену? Хоть раз видел в реале? Общался? Что это у тебя за странные реплики? Чего это ты, не разобравшись, Ольгу "ангелом" титулуешь? Ольга не то чтобы "ангел", она достаточно суровая женщина))) Но милая)))
И всё же она больше на медведицу похожа, чем на "ангела".
Переигрываешь?..

А за что тебя забанили на Неолурке, я не знаю. Видимо, за тролля приняли. Видимо, ты повод подал.

Если ты, допустим, ведёшь двойную игру - это очень нехорошо.

0

220

Я сделал аккаунт «ГСХ» в Неолурке, создал свою страницу участника, в которой написал, кто я такой, что я из твоего городка. Вот и всё. Это реально всё. После этого я собирался написать на твою страницу обсуждения соболезнования, что DmitryCAESAR рехнулся, но не успел, потому что резко забанили ни за что.

0

221

ГСХ написал(а):

Я сделал аккаунт «ГСХ» в Неолурке, создал свою страницу участника, в которой написал, кто я такой, что я из твоего городка. Вот и всё. Это реально всё. После этого я собирался написать на твою страницу обсуждения соболезнования, что DmitryCAESAR рехнулся, но не успел, потому что резко забанили ни за что.

Там уже которые сутки набег троллей, в том числе и прикидывающихся моими друзьями. Забанить могут и за сообщение вроде твоего -- могут принять это за самовыпячивание и за двойную игру. А заступаться за тех, кого не знаю лично, я, разумеется, не кинусь.
Аккуратней там. Это было с твоей стороны не самое умное -- привлекать к себе вот так внимание. Не надо больше.

0

222

ГСХ написал(а):

Забери, пожалуйста, обвинение, что я тролль, свинья, это несправедливо, когда я помогаю, а получаю такое. Не я же рассылаю эту порнографию под темой. И в итоге я честно успокоюсь и не буду на тебя обижаться.

Ты пьяный, что ли? Что ты несешь? И как себя ведешь? Для "обвинений" у меня нет фактов. Я не "обвиняю" (пока), а ПОДОЗРЕВАЮ, причем всё подряд. Имею право. Ты бы на моем месте так же перестраховывался.

И давай без шантажа ("И в итоге я честно успокоюсь и не буду на тебя обижаться!"(с)).

Пост, на который я сейчас возразил, я квалифицирую как мусорный. Отставить мусорить, я сказал. Последнее предупреждение. Иначе получишь ранг "Токсичный".

0

223

Курганов написал(а):

ГСХ, сделай милость, не мусори в тред. Иначе это плохо кончится.
Весь мусор я удалил. И всегда удалю.

И зачем ты ВРЁШЬ (неважно кому именно)? Откуда ты "знаешь"(с) мою жену? Хоть раз видел в реале? Общался? Что это у тебя за странные реплики? Чего это ты, не разобравшись, Ольгу "ангелом" титулуешь? Ольга не то чтобы "ангел", она достаточно суровая женщина))) Но милая)))
И всё же она больше на медведицу похожа, чем на "ангела".
Переигрываешь?..

А за что тебя забанили на Неолурке, я не знаю. Видимо, за тролля приняли. Видимо, ты повод подал.

Если ты, допустим, ведёшь двойную игру - это очень нехорошо.

А вот это ты прочел?
Да? А чего выводов не делаешь?

0

224

Курганов написал(а):

Ты пьяный, что ли? Что ты несешь? И как себя ведешь? Для "обвинений" у меня нет фактов. Я не "обвиняю" (пока), а ПОДОЗРЕВАЮ, причем всё подряд. Имею право. Ты бы на моем месте так же перестраховывался.

И давай без шантажа ("И в итоге я честно успокоюсь и не буду на тебя обижаться!"(с)).

Пост, на который я сейчас возразил, я квалифицирую как мусорный. Отставить мусорить, я сказал. Последнее предупреждение. Иначе получаешь ранг "Токсичный".

Старайся общаться со мной ТОЛЬКО в трезвом виде. И в "трезвом стиле". Терпеть не могу людей, которые, будучи поддавши или под наркотой, лезут общаться. Если ты не самом деле не "принял" -- не надо косплеить такого, ни намеренно, ни "нечаянно".

0

225

ГСХ написал(а):

Я сделал аккаунт «ГСХ» в Неолурке, создал свою страницу участника, в которой написал, кто я такой, что я из твоего городка. Вот и всё. Это реально всё. После этого я собирался написать на твою страницу обсуждения соболезнования, что DmitryCAESAR рехнулся, но не успел, потому что резко забанили ни за что.

Кстати, там запрещены личные преследования -- И ВСЁ, ЧТО НА НИХ ВНЕШНЕ ПОХОЖЕ.
В том числе там запрещены и личные преследования В ОТНОШЕНИИ ТЕХ, КТО РЕАЛЬНО ГАДСТВОВАЛ.
У меня, кстати, тоже запрещено и то и другое.

Учти это.

А самозванство -- гадкое дело. Я тебя в Городок пока что не принимал, поэтому не стоит тебе пиарить себя везде так, как будто ты "уже в нём".
Понял?

0

226

ГСХ написал(а):

Я имел в виду просто адекватность женщины. Наблюдал её в ВК, в Дзене, Литмаркете (неплохие, кстати, фанфики пишет, приятно читать). Я имел в виду просто тот факт, что на фоне тех вандалов из твоей темы настоящая Ольга, очевидно, сильно контрастирует. Всего лишь.

ОТСТАВИТЬ ВРАТЬ!  :mad:  Врунов, дезинформаторов - баню. Ты "бросил наобум" -- и промахнулся! В ВК ты Ольгу мог наблюдать, - но в Дзене она отдельных сообщений не пишет! Только соавторствует мне! А на Литмаркете она ни единого фанфика не написала, ИНАЧЕ БЫ Я ЗНАЛ!
Мы с ней на одной жилплощади живём! Я ее в любой миг могу обо всем расспросить, и она честно ответит. Этого ты не учёл.

КОМУ и О ЧЕМ (и о КОМ КОНКРЕТНО) ты вздумал врать?  :x  Совсем охренел? Уже не знаешь, как извернуться? Или еще и меня вздумал "проверять" насчет чего-то?.. Т а к и м и  вот методами, да?

Ты что-то не то мутишь, и ты забанен. За наглую ложь. С рангом "Токсичный". Ты доигрался.
Физически ты с забаненного аккаунта писать способен (это называется "мягкий бан", или "теневой бан")... но я бы тебе не советовал. Приведёт -- и довольно скоро -- к удалению аккаунта. "Оправдываться" не рекомендую.

0

227

Ну и зачем вы это сюда тащите, неизвестные?

(Речь о "ссылках на видео про голубых", которыми некто вандалит форум. -- Староста.)

+1

228

Касог написал(а):

Ну и зачем вы это сюда тащите, неизвестные?

Они пытаются меня "измором взять", лол.
Если от меня так долго не отвязываются вредители -- значит, я, по-видимому, правильно живу (как и моя Ольга!). Иначе у них так не бомбило бы  :D .
Это, возможно, даже "страшная мстя" самого Лисовского или кого-то из лисят. А может быть, это "не менее жуткая мстя" кого-то с посмотреча. И с тех и с других -- сталось бы.

А может быть, это пресловутый демонический вандал -- некто "Проф". О котором на Лурке уже саги слагают, вкупе с нидами (песнями поношения).

0

229

С высокой вероятностью это всё один и тот же человек: Проф, он же Барабаныч, он же "Сашок Дырявый", он же выдавал себя на моём форуме за ДмитрияЦЕЗАРЯ (им не будучи), он же посмел назваться моим ником "Unioken", он же "ГСХ", он же Twi, он же.... он же..... ОН ЖЕ...........

И это существо -- больное на всю голову.

0

230

Здравствуйте, Александр.

Можете ли вы обсудить эти вопросы:
" в каких целях Чернослужба создаёт чудовищ, как, например, на Акве? И в чем именно заключается отличие "чудовищ" от простых живых организмов?

И ещё вопрос. А есть ли в Многомирье "светлые" организации, враждебные Чернослужбе и состоящие из простых мирожителей - без богов или с небольшой примесью "не официально светлых" богов? Насколько больших успехов такие организации могут достигать в своей борьбе без помощи светлых богов? Могут ли они выходить на межмировой уровень?".

Если, конечно, вы не против.
Надеюсь, что теперь вам Лисовский мешать не будет на новом сайте и с ним все.

+1

231

Здравствуйте, господин Курганов.  Не желаете вы вернуться на оригинальный сайт? Посмотреч ныне. Ваш опыт нам нужен, как никогда. Считайте это официальным приглашением от администрации.
С уважением, Захар.

Отредактировано Zakhar (2024-06-19 10:44:26)

-1

232

Zakhar написал(а):

Здравствуйте, господин Курганов.  Не желаете вы вернуться на оригинальный сайт? Посмотреч ныне. Ваш опыт нам нужен, как никогда. Считайте это официальным приглашением от администрации.
С уважением, Захар.(Сегодня 12:44:26)

Немного удивляет такое приглашение. Вот уж не ожидал. И долго Талейран и Араси переступали через свою гордость, прежде чем созрели для такого шага?.. :D
Или это всего лишь какая-то "проверочка" (уж не знаю какая именно), и приглашавшие, допустим, далеки от искренности?..  :dontknow:

Но, так или иначе, -- к сожалению (невеликому, несильному), о моём возвращении на "оригинальный сайт" не может быть и речи.

И дело даже не в том, что Талейран и Араси скверно вели себя раньше. (Хотя это факт.) Дело даже не в том, что Араси склонна к "охоте на ведьм" и именно это и насаждала на сайте -- и поощряла в этом и Ариняшу (ака Неизвестную), и Эйрвинда, и даже Лисовского (пока считала, что даже он ей полезен).

Нет.
Дело в другом.
Мне глубоко омерзительны не только шовинисты-садисты-самодуры-неадекваты вроде Лисовского.
И не только совколюбы и члены марксистской секты вроде циничной Ариняши (пропившей и пронаркоманившей свои мозги, а ныне возглавляющей Викитропы).

Прехитрое обстоятельство: мне ровнёхонько в той же мере отвратителен и проплутократский (так называемый "либеральный"), прозападный, антипутинский, промайданный (то есть профашистский!) настрой. А от чего-то подобного Посмотреч, говорят, неотделим. Основательно ли поразмыслила администрация Посмотреча, прежде чем приглашать меня? Они вообще знали,  к о г о  они зовут к себе? Я ведь зетник (!), пусть и НЕшовинистического и НЕватного (то есть на деле интернационалистского, и вместе с тем антикоммунистического, антисоветского) толка.

Z!
ПУТИН -- Потом Убедитесь: Так И Надо.
Я убеждён, что, несмотря на все недостатки и просчёты, В ЦЕЛОМ Путин и его команда ведут Россию правильным курсом. Я пылко надеюсь, что после смерти или иного ухода Путина именно ЭТОТ курс (одновременно АНТИтоталитарный, АНТИшовинистический и АНТИплутократский, и при всём при том преисполненный прагматизма!) продолжится уже вечно, и будет развит и углублён. И личность Путина тут ни при чем. Я поддерживал бы тот же самый курс, как бы ни звали того, кто его проводил бы в жизнь. А если бы я сам правил страной или аж миром -- я примерно такого курса сам и держался бы. И всё оставалось бы так, даже если бы Путин вообще никогда не родился на свет. Я не "хомячок Путина и/или путинцев" -- всё обстоит наоборот, это ОНИ МОИ единомышленники по ряду важных пунктов.
Я ничуть не сомневаюсь, что, для блага самой же Украины, ее как можно скорее должна взять под фактический свой контроль Москва. Я убеждён, что Украина будет свободной, то есть промосковской.
А сейчас Украина -- под позорным, противочеловечным игом. Которое украинский народ, похоже, еще и ДОБРОВОЛЬНО взвалил себе на загорбок! Ради своих глупых амбиций и аппетитов украинцы нелепо погибают. Заняты этим, вместо того чтобы разумно покориться Москве. Воюют-бунтуют против московского Старшего Брата... хотя умнее с их стороны было бы позволить, чтобы Москва осуществила на части украинской земли белорусский сценарий, а на другой ее части -- чеченский; референдумы решат, который из двух где.
Я серьёзно.
Так было бы лучше для всей планеты сразу.
Пока Кремль ни на что другое не соглашается -- я с Кремлём: обретающаяся в нём группа единомышленников в новом тысячелетии  наконец-то перестала быть гнилой, перестала быть врагами собственного народа
(предыдущие кремлёвские шайки, сколько бы их ни сменилось, вредительствовали с 1917 и по 1999 год включительно!  :mad: А предшествовавшая им клика, хоть и базировалась в другой столице, -- фактически гадила стране как минимум в 1865--1917, какими бы отмазками сама она это ни прикрывала).

Как ваша администрация вообще ОСМЕЛИЛАСЬ меня звать? У вас разве убрали с сайта надписи вроде "Зетникам здесь не рады, их быстро посадят на бутылку"(с)?

А хотя б даже и убрали...

Только не рассказывайте мне, что руководство Посмотреча переобулось, превратилось в сторонников путинского курса (ха-ха-ха!) и принялось поддерживать СВО, как поддерживаю ее я.

С какой бы целью посмотречевцы меня ни позвали -- стоило ли звать?.. Я не впишусь, не встроюсь к вам. С таким же успехом алкаши могли бы звать в свою компанию активиста Общества трезвости, а сатанисты - убеждённого противника Сил Мрака.

Одно дело, когда вики подаёт себя как "ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ" (вот как, например, Неолурк), и оттого с гнилостными статьями легко сосуществуют нормальные, а также нейтральные. Но когда сайт В ЦЕЛОМ антипутинский и пробандеровский, -- как вот ваш Посмотреч... Когда сайтом РУКОВОДЯТ люди, настроенные именно так...

Нет, извините. Полагаю, мой опыт полезнее будет на Неолурке.

С уважением лично к самим людям, но без малейшего уважения к ТАКОЙ ВОТ, РАСТАКОЙ их позиции -- Курганов.

P.S. А вот в этом "как бы блоге" можно подробнее познакомиться с политическими (и прочими) взглядами, присущими мне, моей жене и всем, кто полностью с нами двумя: https://dzen.ru/unioken
Особенно вот в этой статье: https://dzen.ru/a/Yx7iUy0DkxkMUn27

0

233

Касог написал(а):

Здравствуйте, Александр.

Можете ли вы обсудить эти вопросы:
" в каких целях Чернослужба создаёт чудовищ, как, например, на Акве? И в чем именно заключается отличие "чудовищ" от простых живых организмов?

И ещё вопрос. А есть ли в Многомирье "светлые" организации, враждебные Чернослужбе и состоящие из простых мирожителей - без богов или с небольшой примесью "не официально светлых" богов? Насколько больших успехов такие организации могут достигать в своей борьбе без помощи светлых богов? Могут ли они выходить на межмировой уровень?".

Если, конечно, вы не против.
Надеюсь, что теперь вам Лисовский мешать не будет на новом сайте и с ним все.

Я ничуть не против (мягко говоря).

Я не забыл, Касог. Спасибо, что и вы меня не забываете.

Я попросту ВСЁ ЕЩЁ НИКАКОЙ. К тому же у меня в реале начались очень тяжёлые события, а сил, чтобы разбираться с ними, элементарно не осталось (ни душевных, ни физических), и приходится себя  зас -- тав -- лять. Лично у вас бывало что-то похожее?..

0

234

Так называемый "Zakhar" написал в ответ:

Ладно,  не хочешь,  как хочешь.
*Подмигивая* Но может, [похабное предложение]?

Ха-а-а. Быстро же расчехлился многоликий (и явно очень несчастный по жизни!) Проф. Так я и знал, что "посмотречевец" липовый. Я всего лишь решил отвечать так, КАК БУДТО "парламентёр" настоящий и от настоящего Посмотреча прислан.
Вот умора-то.

Я так и подозревал, что это Проф -- или кто-то похожий -- прикинулся на сей раз "посмотречевцем, пришедшим на переговоры", у-ху-ху.
Ну а на деле -- Талейран и Араси (и вообще любые админы Посмотреча, а не только эти двое) скорее удавились бы, и/или через рты свои вывернулись бы наизнанку, чем прислали бы ко мне кого-то с вышеприведённым предложением.
И этого невозможно было не осознавать, причём всю дорогу.

Эй, Проф, я не устану тебя банить, сколько бы масок ты ни переменил. Может, ты займешься с твоим любовником чем-нибудь "приятным для вас обоих", а от меня (и от моего форума) отвяжешься наконец, глупенький?

0

235

Я не забыл, Касог. Спасибо, что и вы меня не забываете.

Я попросту ВСЁ ЕЩЁ НИКАКОЙ. К тому же у меня в реале начались очень тяжёлые события, а сил, чтобы разбираться с ними, элементарно не осталось (ни душевных, ни физических), и приходится себя  зас -- тав -- лять. Лично у вас бывало что-то похожее?..

Нет, у меня такого вроде бы не было. Желаю вам поскорее и с наименьшим ущербом справиться с текущими проблемами

+1

236

Касог написал(а):

Нет, к меня такого вроде бы не было. Желаю вам поскорее и с наименьшим ущербом справиться с текущими проблемами

Сердечная моя вам благодарность. Как только станет полегче в физическом и моральном плане ПЛЮС образуется "окошко" в делах -- немедленно отвечу вам в обеих темах (1. про "лор как таковой"; 2. про Акву конкретно).

0

237

Некто Berquoi зачем-то написал так:

Что касается Профа (коего вы давеча обсуждали), прочитайте вот этот, мягко говоря, оооочень странноватый отрывок из его фанфика [далее следует огромный -- и мерзотный по своему содержанию! -- отрывок]. Мне, ОЧЕНЬ мягко говоря, не зашло...

1. Правила форума читал? Без разрешения старосты нельзя публиковать никакие ссылки. За это -- бан. Разрешения у меня ты предварительно не спросил. Рекламное место тобой не оплачено! Незнание закона не освобождает от ответственности.

2. Твоё заявление очень похоже на лукавство. Если тебе так уж сильно "не зашло" -- зачем БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ публиковать огромный "не зашедший тебе" отрывок?! Твоя выходка сильно смахивает на попытку ПОПИАРИТЬ, выражая при этом притворное неудовольствие.
Если ты опять (!) тот самый Проф и есть, прилезший на этот раз сюда с образцом своего лихо-ратурного тварьчества -- ну дак этот ОЧЕРЕДНОЙ твой аккаунт заслужил бан дважды и трижды.

3. Благодарю за идею дополнения к правилам форума.

0

238

Касог, у меня близкий человек умер, я в отъезде, к интернету имею мало доступа. Приеду обратно в город - тогда и поговорим.
Староста Городка.

0

239

Сочувствую вашему горю

+1

240

Etrom написал(а):

Присоединяюсь. Очень сочувствую. А кто именно умер?

Прошу не оскорбляться, но... я, что ли, вот прямо так и должен рассказывать подробности своей жизни незнакомым людям? Да еще при всём честнОм (и при всём бесчЕстном) народе??..

Есть те, кто за моими "следами в сети" (в том числе за моими "приступами принародной откровенности") пристально наблюдает. И Лисовский первый же не упустит случая возомнить какую-нибудь х..ню и написать публично какой-нибудь бред по случаю смерти именно этого человека. Если уж ранее он вёл себя так, как вёл себя...  :x

И некий Проф тоже упорно не желал "от меня отлезть", всё не унимался.

Ну и т.п.

У меня упорное чувство, что всё, что я расскажу, может быть так или иначе "использовано против меня".

"Я не знаю, что со мною:
Может, это паранойя
" (с)

И если даже так -- мне с ней, с этой паранойей, как-то спокойнее, чем без неё. Во всяком случае, "неспровоцированной" (?!) её не назовёшь, это уж точно.

0