"Насчет рукожопов — увы, но вы не правы." (c) Е. В. Лисовский

— Мне пока что упорно представляется, что в данном вопросе, то есть насчёт рукожопов, я прав. А с вашей версией я, извините, не согласен. Я не могу ей ВЕРИТЬ — она выглядит слишком неправдоподобной. Ну а веских, убедительных ПРУФОВ истинности этой афигительной истории про хакеров — кажется, никто еще не подогнал. А вот несомненные факты:
* 1. Мартин, минимум единожды, заявил, что все придумки сериальщиков непременно согласовывались с ним, в том числе и при любых изменениях в сценарии. И финального сезона это касается в той же самой, то есть в полной мере. А обратного Мартин не заявлял нигде и никогда. (Добавлю от себя, что романа «Джон+Дени» вообще может не случиться в книгах — как, к примеру, и не было в книгах секса «Рамси+Санса».)
* 2. Мартин так и не отменил собственное давнее заявление о том, что ВСЁ ГЛАВНОЕ в книжном и сериальном мирах совпадает (а стало быть, это касалось и двух финальных сезонов тоже!). Мартин к этому добавил: «ЕДИНСТВЕННОЕ удаление кой-чего, которое реально повредило канву, но с которым я смирился — это недопущение в сериал Кэт-нежити».
* 3. Мартин никогда не ссорился с командой сериальщиков, не скандалил с ними (если бы скандалил — это, в век Интернета, невозможно было бы скрыть).
* 4. Не имеет подтверждения лихая история, будто Мартин с какого-то момента якобы «испытал к сериалу омерзение» и «добровольно устранился от сериала». По моим данным, сам Мартин своими устами такого не подтверждал ни разу. Кому-то очень хочется такое (неподтверждённое) думать? Ему, этому «кому-то», так легче жить? И таких даже много? Ну бывает.
* 5. Мартин не менее чем дважды заявлял, что он никогда не меняет сюжетную канву — и своим адаптаторам не позволяет её менять! — по той лишь жалкой причине, что «догадались», или оттого, что «было слито», и т. п.
* 6. Мартин об окончательной версии финального сезона (такой, которая пошла в эфир) сказал: «Всё равно невозможно угодить всем — поэтому надлежит угождать себе самому». Ах, так стало быть, этаким финалом Мартин всё-таки себе… угодил, а не наоборот?!
* 7. Когда Мартина спросили, почему он допустил такое невнятное изложение в финальном сезоне, оставляющее больше вопросов, чем ответов — Мартин ответил: «Пришлось. Ведь если бы снять то же самое яснее и однозначнее и на каждом шагу давать разъяснения — это значило бы спойлерить будущие книги… а я этого категорически не хотел!». Ага. Бинго! [[Капитан Очевидность|Значит, ключевые события нескольких финальных сезонов (какими те получились в ИТОГЕ) — это события, '''достаточно близкие к будущей книжной канве''', иначе о спойлерах вообще не могла бы зайти речь!]]

А это, в свою очередь, значит, что мы, с огромнейшей вероятностью, увидим и в книгах тоже:
* смерть бедняжки Ширен на костре (еще в третьем-или-четвёртом-не-помню томе подчёркивалось, что красная жрица за каким-то фигом настояла, чтобы в поход на север взяли и девчо... принцессу),
* и крах Белых Ходоков (а кто-то всерьёз ждал их победы? ха-ха-ха!),
* и провал всех затей Мизинца (а кто-то всерьёз ждал ПЕТИРОВОЙ победы? Загадочному спонсору Брана якобы так уж сильно нужен на троне этот самоуверенный мерзавчик Бейлиш?!),
* и гибель Серсеи и неживого Гриши Клигана (а кто-то ждал чего-то другого?!),
* и безумие и поражение Дени (а кто-то ждал её личного хэппи-энда? Эти ждуны не сложили два и два... Может, и умели сложить, НО НЕ СЛОЖИЛИ...),
* и коронацию Брана Старка (а иначе х*ли он вообще занимает в сюжете столько места?! Причём и в сюжете книг тоже, вы уж в этом мне поверьте, раз сами не читали).
* и превращение Сансы в очень влиятельную особу (а нахрена бы ее, Сансу, так старательно растили всё предыдущее время?!).

…И далее: вы правда верите в эти «ловкие хакерские трюки»?.. А я — нет. Мне не верится. Вам эти два «якобы слитых якобы подлинных сценария» («предпоследнего и последнего сезонов», с инцестуальным дитятком Джона и Дени) показались чем-то убедительным, правдоподобным?.. Ну а мне — голимыми фейками. Вам в этих текстах что-то настолько понравилось, что вам захотелось верить в «магнатов HBO, всерьёз затеявших ЭТО дерьмецо снимать»?.. Ну, вы имеете право быть настолько легковерным, насколько захотите — но вряд ли будет правильно, если вы станете ждать такого же легковерия и от ВСЕХ подряд. Про «якобы слитый финал» вы как раз верно сказали: дерьмецо. Ну и откуда взялись тогда ВАШИ ЖЕ разговоры о его… «разумности» и «логичности»? Выберите что-то одно: или уж «дерьмовость», или уж «логичность и разумность». Я вас огорчу: 1.«Было бы приятнее Евгению, патамушта хэппиэнд» и 2.«Разумно и логично» — это не обязательно одно и то же. Вы правда поверили в удалые байки про ''«Хакеры подломили сети студии… Хакеры вытащили полные и ПОДЛИННЫЕ сценарии… Студия отказалась платить выкуп…»''. Клёвая история, расскажите ее еще разок. На каком жёлтом сайте вы такое отыскали?.. Ни в одном серьёзном, надежном источнике — в том числе ни в одной речи Мартина — я подтверждений не встречал. Уж не пропустил ли я чего?

А вдобавок, вы так ни разу и не попробовали ЧЕСТНЫМ манером проанализировать итоговый (получившийся) сериальный финал, и поискать в нём, — таком, каков он есть, — и разумность и логику?.. Ваше омерзение было аж настолько велико, что временно отключилась рассуждалка? ну это и с многими другими тоже стряслось… (Но чести им не делает…)

И эта дичь насчёт «долгих пересъемок того, что уже наснимали»… Чисто «оттого, что кто-то взломал», ага. Вы хоть представляете, в какую копеечку это влетело бы?.. Вам в голову не приходило, что это не так работает?..

Знаете, какая версия '''у меня'''? Фейк, организованный самою же съемочной группой, с тайного одобрения спонсоров. Своего рода вирусная реклама. '''Притворный''' вопль: «Уй, нас слили!!». Одно из двух: либо какой-то реальной группе хакеров аккуратно подсунули фейки вместо подлинников (и группа хакеров раздулась от ЧСВ… ''Актёр ведь хорош, когда он ВЕРИТ…'' В последний год книжной саги «Гарри Поттер», помню, было ровно такое же — за «слитый хакерами полный текст финального тома» нагло выдавали масштабный, НО СЛАБОВАТЫЙ фанфик)…<br>
…либо даже и хакеров-то никаких не было (не считая, maybe, чисто нанятых, ряженых, чтобы пошумели), а всё это и вовсе чистой воды утка.

…И вот еще что. Вы сами-то хоть замечаете, как слабы некоторые из ваших доводов?.. ''«Один Станнис, живой и здоровый в книгах, чего стоит, ага!»''(с) Вот оно, ваше незнание книжной саги. Сю-юпри-из: '''вышло пока только пять книг, и в финале пятой Джона мочат «За Дозор!», точно так же, как в финале пятого сезона.''' Помимо этого, Мартин намеренно показал публике ТОЛЬКО ОТРЫВОЧКИ из будущего шестого тома, и в них в основном — те линии, которые в сериал не вошли (лишь театральные приключения Арьи в Браавосе примерно соответствуют — но и то в книгах Арья поступила в этот театр в настоящие актрисы, а в сериале начала косить только под закулисную фанатку подай-принеси-застегни-на-мне-костюмчик). И НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ «КНИГ» В ПРИРОДЕ ПОКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мартин их еще не написал <s>и неизвестно, напишет ли</s>. Так что у книжного Станниса еще будет время облажаться по полной, и сжечь дочку, и погибнуть. Если Мартин и вправду того хочет. (Надеюсь, хочет. Было бы воистину логично. А обратное — нет.)

Итак. Один восточный (среднеазиатский) мудрец сказал: ''«Заблуждающегося, но притом упоённого — не переубеждай и не обличай: он не простит, он при случае совершит над тобой жестокую месть»''. Надеюсь, меня не постигнет ваша «жестокая месть», Excellence? У вас ведь не вошло в привычку грубо затыкать Глас Рассудка и Глас Фактов? Или вошло?.. --[[Участник:Курганов|Курганов]] ([[Обсуждение участника:Курганов|обсуждение]]) 22:45, 8 апреля 2024 (MSK)

UPD: У него еще как вошло в привычку. "Жестокая мстя" Лисовского меня постигла-таки: он меня, чисто за вот этакую позицию, забанил по беспределу на своём сайте -- навечно. Лисовский, похоже, не терпит, когда с ним НЕ соглашаются. -- Староста.