А еще ты, кажись, пытаешься внушить мне, что веками и тысячелетиями СУПРУЖЕСКАЯ ВЕРНОСТЬ якобы "не встречалась, не попадалась, не имела места"?.. хахахахаха... Это была бы наглейшая ложь с твоей стороны...

Или ты втираешь мне, что "была крайне редка, непоказательна"?... хахахахахаха!!! Это была бы не менее наглая ложь!

Ты проводишь подлую выборку -- из фактов выбираешь ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ!.. Причем как раз НЕздоровые. И смеешь выдавать их за якобы "единственные" и за якобы "безальтернативные"?..

Или за якобы "главные, настоящие, показательные, в отличие от противоположных" (?!).

...Ты нечестен.

Или СТАНЬ честным (не "прикинься" им, я замечу притворство! А стань им на деле! По крайней мере - на время общения со мной!),

или довольно скоро вышвырну отсюда навсегда.

Нечестные собеседники мне не нужны.
Такими я сыт по горлышко.

Посиди некоторое время в бане. Хорошенько подумай о своем поведении. И пока у тебя статус "Токсичный" -- НЕ ПИШИ!

Если посмеешь хоть слово написать, ПОКА ЗАБАНЕН,

и/или ЕСЛИ ПОСМЕЕШЬ ПОСЛЕ РАЗБАНА ОПЯТЬ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕМАГОГИЕЙ (ПОДТАСОВКАМИ, СОФИЗМАМИ) --

удалю аккаунт!

Ты меня ОЧЕНЬ огорчил. И очень разочаровал.

Не стоило так.

Подлятину пишешь.

Потому что при желании ЭТУ ЖЕ линию можно продолжить всё в том же духе, но чуть дальше:

например, "если принимали наркотики, значит, это типа им требовалось",
"если занимались садизмом, значит, это типа им требовалось, было правильно и нужно",
"если насиловали (и вообще всяко унижали), значит, это тоже было нужно и правильно, РАЗ БЫЛ СПРОС И ПРАКТИКОВАНИЕ!.."

И пр.

Ты наверняка сам замечаешь, какая это НЕЛОГИЧНАЯ (И ПОДЛАЯ) постановка вопроса.

И на дурачка рассчитанная!!

На дурачка, неспособного разглядеть ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ СОФИЗМ, банальнейшую, примитивную подтасовку-ОДНОходовку!!!

Даже не двухходовку.

А когда меня пытаются держать за дурачка -- я ТОЖЕ НЕ ТЕРПЛЮ! И не прощаю. Это неуважение.

* * *

P.S. Сравнил ты жопу с пальцем! Сравнил ты НЕОТЪЕМЛЕМУЮ БАЗОВУЮ ПОТРЕБНОСТЬ (никому не вредную к тому же), вроде, например, питья воды, --- с ПРОИЗВОЛЬНЫМИ ("хочу -- делаю так, хочу -- не делаю") ТОКСИЧНЫМИ поступками, РАСШАТЫВАЮЩИМИ ОБЩЕСТВО!.. Провёл ты нагло между ними "типа параллель": мол, на то есть спрос, и на другое есть спрос, "значит, якобы явления одного порядка"... Азазазаза. Нет, не одного.

P. P.S. А твой вброс про "ульи"...
Балледура пародируешь, да?.. Ох и мутная ты личность, Проф (или кто ты там)...

Вообще-то как бы да. ))) И это не просто "я считаю" -- это совершенно очевидно так и есть.

Если бы человечество на протяжении своей истории жило верно - не было бы стольких жутиков, мук, тщеты, актов беспредела, гекатомб, бестолковщины, расточительства (вкупе с трагическими ИСКУССТВЕННЫМИ нехватками того-сего), и т.п.
Когда и впрямь всё верно -- тогда всё работает гораздо лучше, чем работало в известной нам истории! (с) Капитан Очевидность

* * *

На что ты рассчитывал, когда пытался вбрасывать ДИЧАЙШЕ-БРЕДОВУЮ идейку типа "Как было, так и было правильно"?!
Тут у тебя (и у всех, кто когда-либо пел ту же гнилую песенку) логики -- ни крошки.

Представь, что тебя изнасиловали. Представь, что это БЫЛО. Но разве ты признАешь, что это "было правильно"?!

А садизм "С ЦЕЛЬЮ" -- небось якобы "добро", если верить тебе? )))

Я что-то подобное слышал уже от НЕСКОЛЬКИХ бандеровцев.

"И теперь ты зачем-то повторяешь мне их болтовню?.." (с) Гэндальф Серый

"Мудрейший из всех"?!... Хахаха...

Что он так ТИТУЛОВАЛСЯ -- верю.

Что он таким СЛЫЛ (в том числе и после своей смерти), то есть его так ПИАРИЛИ -- тоже верю.

А вот БЫЛ ЛИ реально настолько мудр, как его малюют?.. )))) Не-а, не был.

Если он соглашался иметь гарем
(причём не "пиар, будто у него гарем", раз уж без такого пиара, при существовавших тогда БОЛЬНЫХ обычаях, царю было не обойтись -- а именно реальный гарем, независимо от того, было ли в том гареме аж 300 персон, или на деле поменьше),

если он соглашался (а то и жаждал) иметь ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ гарем, вместо единственной избранницы --

значит, его, Соломона, "мудрость" была си-и-ильно преувеличена молвой!..

Я серьёзно.

Не у всех. И не "обязательно".

У тебя довольно опасная манера  -- "как бы вымарывать" (ну, типа игнорировать, не учитывать) те факты, которые в твои натяжки не вписываются. Один из способов "напяливать сову на глобус".

Не делай так. Во-первых, не советую (это очень вредно для тебя же самого), во-вторых, запрещаю (мне такая манера мерзка, она в хлам треплет мои многострадальные нервы).