ГСХ, сделай милость, не мусори в тред. Иначе это плохо кончится.
Весь мусор я удалил. И всегда удалю.

И зачем ты ВРЁШЬ (неважно кому именно)? Откуда ты "знаешь"(с) мою жену? Хоть раз видел в реале? Общался? Что это у тебя за странные реплики? Чего это ты, не разобравшись, Ольгу "ангелом" титулуешь? Ольга не то чтобы "ангел", она достаточно суровая женщина))) Но милая)))
И всё же она больше на медведицу похожа, чем на "ангела".
Переигрываешь?..

А за что тебя забанили на Неолурке, я не знаю. Видимо, за тролля приняли. Видимо, ты повод подал.

Если ты, допустим, ведёшь двойную игру - это очень нехорошо.

Ты пьяный, что ли? Что ты несешь? И как себя ведешь? Для "обвинений" у меня нет фактов. Я не "обвиняю" (пока), а ПОДОЗРЕВАЮ, причем всё подряд. Имею право. Ты бы на моем месте так же перестраховывался.

И давай без шантажа ("И в итоге я честно успокоюсь и не буду на тебя обижаться!"(с)).

Пост, на который я сейчас возразил, я квалифицирую как мусорный. Отставить мусорить, я сказал. Последнее предупреждение. Иначе получишь ранг "Токсичный".

Старайся общаться со мной ТОЛЬКО в трезвом виде. И в "трезвом стиле". Терпеть не могу людей, которые, будучи поддавши или под наркотой, лезут общаться. Если ты не самом деле не "принял" -- не надо косплеить такого, ни намеренно, ни "нечаянно".

ОТСТАВИТЬ ВРАТЬ!    Врунов, дезинформаторов - баню. Ты "бросил наобум" -- и промахнулся! В ВК ты Ольгу мог наблюдать, - но в Дзене она отдельных сообщений не пишет! Только соавторствует мне! А на Литмаркете она ни единого фанфика не написала, ИНАЧЕ БЫ Я ЗНАЛ!
Мы с ней на одной жилплощади живём! Я ее в любой миг могу обо всем расспросить, и она честно ответит. Этого ты не учёл.

КОМУ и О ЧЕМ (и о КОМ КОНКРЕТНО) ты вздумал врать?    Совсем охренел? Уже не знаешь, как извернуться? Или еще и меня вздумал "проверять" насчет чего-то?.. Т а к и м и  вот методами, да?

Ты что-то не то мутишь, и ты забанен. За наглую ложь. С рангом "Токсичный". Ты доигрался.
Физически ты с забаненного аккаунта писать способен (это называется "мягкий бан", или "теневой бан")... но я бы тебе не советовал. Приведёт -- и довольно скоро -- к удалению аккаунта. "Оправдываться" не рекомендую.

Они пытаются меня "измором взять", лол.
Если от меня так долго не отвязываются вредители -- значит, я, по-видимому, правильно живу (как и моя Ольга!). Иначе у них так не бомбило бы  .
Это, возможно, даже "страшная мстя" самого Лисовского или кого-то из лисят. А может быть, это "не менее жуткая мстя" кого-то с посмотреча. И с тех и с других -- сталось бы.

А может быть, это пресловутый демонический вандал -- некто "Проф". О котором на Лурке уже саги слагают, вкупе с нидами (песнями поношения).

Немного удивляет такое приглашение. Вот уж не ожидал. И долго Талейран и Араси переступали через свою гордость, прежде чем созрели для такого шага?..
Или это всего лишь какая-то "проверочка" (уж не знаю какая именно), и приглашавшие, допустим, далеки от искренности?.. 

Но, так или иначе, -- к сожалению (невеликому, несильному), о моём возвращении на "оригинальный сайт" не может быть и речи.

И дело даже не в том, что Талейран и Араси скверно вели себя раньше. (Хотя это факт.) Дело даже не в том, что Араси склонна к "охоте на ведьм" и именно это и насаждала на сайте -- и поощряла в этом и Ариняшу (ака Неизвестную), и Эйрвинда, и даже Лисовского (пока считала, что даже он ей полезен).

Нет.
Дело в другом.
Мне глубоко омерзительны не только шовинисты-садисты-самодуры-неадекваты вроде Лисовского.
И не только совколюбы и члены марксистской секты вроде циничной Ариняши (пропившей и пронаркоманившей свои мозги, а ныне возглавляющей Викитропы).

Прехитрое обстоятельство: мне ровнёхонько в той же мере отвратителен и проплутократский (так называемый "либеральный"), прозападный, антипутинский, промайданный (то есть профашистский!) настрой. А от чего-то подобного Посмотреч, говорят, неотделим. Основательно ли поразмыслила администрация Посмотреча, прежде чем приглашать меня? Они вообще знали,  к о г о  они зовут к себе? Я ведь зетник (!), пусть и НЕшовинистического и НЕватного (то есть на деле интернационалистского, и вместе с тем антикоммунистического, антисоветского) толка.

Z!
ПУТИН -- Потом Убедитесь: Так И Надо.
Я убеждён, что, несмотря на все недостатки и просчёты, В ЦЕЛОМ Путин и его команда ведут Россию правильным курсом. Я пылко надеюсь, что после смерти или иного ухода Путина именно ЭТОТ курс (одновременно АНТИтоталитарный, АНТИшовинистический и АНТИплутократский, и при всём при том преисполненный прагматизма!) продолжится уже вечно, и будет развит и углублён. И личность Путина тут ни при чем. Я поддерживал бы тот же самый курс, как бы ни звали того, кто его проводил бы в жизнь. А если бы я сам правил страной или аж миром -- я примерно такого курса сам и держался бы. И всё оставалось бы так, даже если бы Путин вообще никогда не родился на свет. Я не "хомячок Путина и/или путинцев" -- всё обстоит наоборот, это ОНИ МОИ единомышленники по ряду важных пунктов.
Я ничуть не сомневаюсь, что, для блага самой же Украины, ее как можно скорее должна взять под фактический свой контроль Москва. Я убеждён, что Украина будет свободной, то есть промосковской.
А сейчас Украина -- под позорным, противочеловечным игом. Которое украинский народ, похоже, еще и ДОБРОВОЛЬНО взвалил себе на загорбок! Ради своих глупых амбиций и аппетитов украинцы нелепо погибают. Заняты этим, вместо того чтобы разумно покориться Москве. Воюют-бунтуют против московского Старшего Брата... хотя умнее с их стороны было бы позволить, чтобы Москва осуществила на части украинской земли белорусский сценарий, а на другой ее части -- чеченский; референдумы решат, который из двух где.
Я серьёзно.
Так было бы лучше для всей планеты сразу.
Пока Кремль ни на что другое не соглашается -- я с Кремлём: обретающаяся в нём группа единомышленников в новом тысячелетии  наконец-то перестала быть гнилой, перестала быть врагами собственного народа
(предыдущие кремлёвские шайки, сколько бы их ни сменилось, вредительствовали с 1917 и по 1999 год включительно!  А предшествовавшая им клика, хоть и базировалась в другой столице, -- фактически гадила стране как минимум в 1865--1917, какими бы отмазками сама она это ни прикрывала).

Как ваша администрация вообще ОСМЕЛИЛАСЬ меня звать? У вас разве убрали с сайта надписи вроде "Зетникам здесь не рады, их быстро посадят на бутылку"(с)?

А хотя б даже и убрали...

Только не рассказывайте мне, что руководство Посмотреча переобулось, превратилось в сторонников путинского курса (ха-ха-ха!) и принялось поддерживать СВО, как поддерживаю ее я.

С какой бы целью посмотречевцы меня ни позвали -- стоило ли звать?.. Я не впишусь, не встроюсь к вам. С таким же успехом алкаши могли бы звать в свою компанию активиста Общества трезвости, а сатанисты - убеждённого противника Сил Мрака.

Одно дело, когда вики подаёт себя как "ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ" (вот как, например, Неолурк), и оттого с гнилостными статьями легко сосуществуют нормальные, а также нейтральные. Но когда сайт В ЦЕЛОМ антипутинский и пробандеровский, -- как вот ваш Посмотреч... Когда сайтом РУКОВОДЯТ люди, настроенные именно так...

Нет, извините. Полагаю, мой опыт полезнее будет на Неолурке.

С уважением лично к самим людям, но без малейшего уважения к ТАКОЙ ВОТ, РАСТАКОЙ их позиции -- Курганов.

P.S. А вот в этом "как бы блоге" можно подробнее познакомиться с политическими (и прочими) взглядами, присущими мне, моей жене и всем, кто полностью с нами двумя: https://dzen.ru/unioken
Особенно вот в этой статье: https://dzen.ru/a/Yx7iUy0DkxkMUn27

Так называемый "Zakhar" написал в ответ:

Ха-а-а. Быстро же расчехлился многоликий (и явно очень несчастный по жизни!) Проф. Так я и знал, что "посмотречевец" липовый. Я всего лишь решил отвечать так, КАК БУДТО "парламентёр" настоящий и от настоящего Посмотреча прислан.
Вот умора-то.

Я так и подозревал, что это Проф -- или кто-то похожий -- прикинулся на сей раз "посмотречевцем, пришедшим на переговоры", у-ху-ху.
Ну а на деле -- Талейран и Араси (и вообще любые админы Посмотреча, а не только эти двое) скорее удавились бы, и/или через рты свои вывернулись бы наизнанку, чем прислали бы ко мне кого-то с вышеприведённым предложением.
И этого невозможно было не осознавать, причём всю дорогу.

Эй, Проф, я не устану тебя банить, сколько бы масок ты ни переменил. Может, ты займешься с твоим любовником чем-нибудь "приятным для вас обоих", а от меня (и от моего форума) отвяжешься наконец, глупенький?

Сердечная моя вам благодарность. Как только станет полегче в физическом и моральном плане ПЛЮС образуется "окошко" в делах -- немедленно отвечу вам в обеих темах (1. про "лор как таковой"; 2. про Акву конкретно).

Касог, у меня близкий человек умер, я в отъезде, к интернету имею мало доступа. Приеду обратно в город - тогда и поговорим.
Староста Городка.

Прошу не оскорбляться, но... я, что ли, вот прямо так и должен рассказывать подробности своей жизни незнакомым людям? Да еще при всём честнОм (и при всём бесчЕстном) народе??..

Есть те, кто за моими "следами в сети" (в том числе за моими "приступами принародной откровенности") пристально наблюдает. И Лисовский первый же не упустит случая возомнить какую-нибудь х..ню и написать публично какой-нибудь бред по случаю смерти именно этого человека. Если уж ранее он, Лисовский, вёл себя так, как вёл себя... 

И некий Проф тоже упорно не желал "от меня отлезть", всё не унимался.

Ну и т.п.

У меня упорное чувство, что всё, что я расскажу, может быть так или иначе "использовано против меня".

"Я не знаю, что со мною:
Может, это паранойя" (с)

И если даже так -- мне с ней, с этой паранойей, как-то спокойнее, чем без неё. Во всяком случае, "неспровоцированной" (?!) её не назовёшь, это уж точно.

"Оправдываться" совсем не обязательно, Проф.

Кроме того, настойчивое любопытство -- или нечто на него похожее -- не всегда, не во всех ситуациях выглядит как "вежливость" и/или "уважение". Тот же Касог, например, не кинулся выспрашивать у меня, кто именно умер -- и я благодарен ему за это.

"У Курганова попросту нет ни одной написанной странички, которую можно было бы кому-то показать..." (с) Лисовский

Весной 2025 года наконец-то (лучше поздно, чем никогда!) появилось аж целых шесть страниц окончательного, чистового текста — самое начало задуманной фэнтези-саги. Буквально, первая глава. Но эти страницы Курганов никому не собирается показывать, пока вся сага (по-видимому, много томов) не будет завершена. Ибо коммерческая тайна.

Курганов ведь категорически не желает публиковать роман «в инете забесплатно». Не хочет становиться «чисто сетевым автором».
Курганов (как и завещала покойная Ольга) хочет, по завершении саги, издать оную на бумаге и получить гонорар, а потом любоваться на свои томики, которые стояли бы на полках книжных магазинов. Ну так на фига ж надо прежде времени спойлерить?.. Правильно, не надо.

В скором времени буду давать ответы.

Ещё о Чернослужбе.

Это было затронуто в треде "Миры > Планета Аква", но копирую и сюда тоже, потому как это, по сути, есть самые настоящие основы лора.

* * *

Наконец-то начались конкретные вопросы от Касога

https://posmotreli.su/index.php/Ватсони … в_дойлизма

Осознайте, пожалуйста, что, в дойлистском отношении, почти все сведения о НАИОБЩИХ правилах Чернослужбы, то есть о ШАБЛОНАХ, которые та повторяет из мира в мир, -- представляют из себя не "спойлеры", а широко (и загодя) публикуемый лор, по определению. "Умалчивать пока что" о тех или иных аспектах ИМЕННО ЭТОГО я не считаю -- и не сочту -- нужным. Тут секретов -- именно с моей, дойлистской (= авторской IRL) стороны -- быть не может.
"Что именно Чернослужба вытворяет в мирах? Каких подходов она держится в целом?" -- это не закрытая, а открытая тема.

Подразумевается, что группу главных героев будут ПОДРОБНО ИНСТРУКТИРОВАТЬ именно на эту тему, то есть достаточно скоро после начала сюжета.

Итак, поехали, благословясь. Осветим НЕблагословенный феномен с тех его сторон, которые затронул Касог...

* * *

Допускает. Когда сочтёт нужным, полезным, выгодным. Это называется "Высочайший дал особое разрешение повоевать".
И это -- на фоне, в принципе-то, единства. На фоне существующей В ЦЕЛОМ (по умолчанию) принципиальной позиции Чернослужбы, описываемой как "Вы все -- под властью Высочайшего; вы должны работать на Него, ничем Его не огорчая и не гневя; вы должны быть в этом едины".

Но в случае, когда Вышестоящие (с одобрения самогО Высочайшего) вдруг дозволили войну (ограниченную или даже, на данный момент, полноценную [бывает и так]), -- вбрасывается ДОПОЛНИТЕЛЬНО нечто вроде следующего принципа: "А вот конкретно сейчас и ЗДЕСЬ Высочайший, -- хоть вы и все едины под ним, -- вдобавок не возражает, чтобы вы повоевали меж собой. Во имя Общего Порядка -- а ну, так и быть, повыясняйте, кто из вас одержит верх военной силой! А мы, ваши Вышестоящие (то есть крупные Чины, приближённые к Высочайшему), поработаем в качестве АРБИТРОВ ЭТОЙ ВОЙНЫ. Проследим за тем, чтобы какую-то из воюющих сторон не понесло вдруг в нечто, Высочайшему уже как раз почему-либо не угодное".

По первому же знаку от Высочайшего -- войну, разумеется, мигом прекратят (если Он того пожелает), и будут объявлены результаты и последствия.
Высочайшим же, ясен пень, санкционированные!

* * *

И... вот что архиважно. Вы, Касог, также хорошо поступите, если будете всё время помнить: все, кто погиб или покалечился в ходе некоего дела (в том числе, НАПРИМЕР, войны), одобренного или предписанного Нечистым (вершащегося ПО ЕГО ВОЛЕ) -- все они (эти покалеченные и эти погибшие), как правило, ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ ЕМУ, "ВЫСОЧАЙШЕМУ", В ЖЕРТВУ.
А это вполне реальная физическая процедура, ПРИНОСЯЩАЯ ЕМУ ПРИБЫЛЬ (в джоулях, а не в денежных единицах). Нечистый питается жертвоприношениями. В частности именно ими.

Это не говоря уже о том, что в ходе войны есть все шансы выяснить, кто в глазах Высочайшего в итоге достоин получить преференции, а кому Чины должны будут сказать: "Вы проиграли, сосите чешку. Радуйтесь и тому, что уже имеете, -- и славьте милостивость Высочайшего, позволившего вам сохранить хотя бы это, -- и не претендуйте на большее! Война показала, что большего вы не достойны".

* * *

Другое дело, что глупый подход типа "как можно больше войн!" (?!) -- это НЕ политика Нечистого. Этот ОГУЛЬНЫЙ принцип ему как раз не ко двору.
Ибо война дело, во-первых, дорогостоящее, во-вторых, резкое (она многое меняет), и оттого война не всегда, на взгляд Нечистого, ОКУПАЕТСЯ. Если затраты рискуют превысить (или уже явно превышают) ожидаемый барыш,
и/или если война рискует подорвать... а то и прямо уже подрывает... налаженный в некоем регионе ПОРЯДОК, в том числе и мешает Чернослужбе выигрышно попиариться --
Нечистый, разумеется, тут же запретит воевать. В данном конкретном случае.

* * *

Ну а умелые пиарщики КАЖДЫЙ случай войны, равно как и КАЖДЫЙ случай предписанного мира и покоя, сумеют обернуть "к вящей славе Высочайшего". Пиарщикам за это и платят (деньги, и/или Чёрную Ману). Соответственно: "Славьте справедливого Высочайшего, ведь Он позволил вам ПОПЫТАТЬСЯ надавать по рожам этим наглецам, уже задолбавшим вас! Вот вам случай указать им место -- вдруг вам это удастся! Тогда Он зачтёт результат и поспособствует адекватному вознаграждению победителей!",
...ИЛИ: "В вашем регионе царит мир, покой и процветание, никакой войны нет -- славьте же доброго и заботливого Высочайшего!".

Бывает, что и гражданские. Если Высочайший вдруг счёл полезной именно ТАКУЮ войну.

 
Степень, мера - это в разных мирах по-разному. Это от ситуации зависит. Но общий принцип "Разделяй и властвуй!" -- он у Нечис... ах, пардон, то есть у Высочайшего!.. во все поля.

В частности: "Вы все едины под Истинной Властью [ т. е. под верховной властью функционеров Чернослужбы, которые в одних мирах встали над вашими правителями, а в других и сами сделались вашими правителями, взяли администрирование на себя ],
...но. Но притом Высочайший считает, что проблемы, разногласия и КОНФЛИКТУЮЩИЕ АППЕТИТЫ будут иметь место ВСЕГДА, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, по неотъемлемой-де природе всех живущих. Так что всякий должен быть готов при случае (если так повелел или разрешил Высочайший конкретно ему), "поразбираться со своим конкурентом", военными или иными методами. В частности, между Чинами Истинной Власти "мудрый Высочайший" почти постоянно поощряет конкуренцию -- ну дак вот, способен Он вдруг изволить поощрить её и между вами, скромными подопечными Чинов.
При этом извольте помнить, что любой РЕАЛЬНЫЙ ПОДРЫВ ОБЩЕГО ДЕЛА И ОБЩЕГО ПОРЯДКА запрещён и сурово наказуем! Он и Чинам запрещён, и вам! Если вам вдруг дозволили/предписали разборку -- умудритесь-ка поразбираться так, чтобы упомянутое Общее Дело, священный Общий Порядок этим не подрывать... а, напротив, укреплять, ибо ничего "третьего" не бывает. Ну а если разборку (методом ли войны, или каким-то иным методом) вам запретили как таковую, как факт... ну тогда только посмейте грызться, вам ТАКОЕ сделают!

Ну а в остальном -- см. всё вышеизложенное.

В этом отношении у Чернослужбы обстоит гибко.

В одних мирах и странах -- "2а", в других -- "2б", в третьих -- "2в". По ситуации. Всякий раз -- именно то из трёх, что покажется Высочайшему для МЕСТНЫХ условий наиболее выгодным.

Опять-таки по ситуации, в том числе учитывая местные условия, состояние умов, менталитет масс...
...но ПРЕЖДЕ ВСЕГО, как всегда, Нечистый заботится о прибылях, ПРИБЫЛЯХ. Лишь бы не теми методами, которые В ИТОГЕ как раз скорее разорят его, чем обогатят (в ТЕКУЩЕЙ ситуации, в ТЕКУЩИХ условиях).

ПОЭТОМУ:
-- в одних мирах и странах воюющим сторонам разрешают (а то и поощряют, и предписывают) вести войну в манере "дикарского или средневекового беспредела", и оттого буйное насилие в адрес мирняка и/или военнопленных идёт во все поля...
...в других -- налицо всякие ограничивающие конвенции (или прямая воля Высочайшего с тем же результатом), "правила ведения ЦИВИЛИЗОВАННОЙ войны", и т. п., ути-пути...
...а в третьих ситуациях даже бывает так, что одной (или более) из воюющих сторон предписали "дикарство", а другой (или другим) -- предписали "милое личико". Это если Высочайший счёл, что именно ЭТАК будет в ДАННОМ случае выгоднее всего.

ПО УМОЛЧАНИЮ, Чернослужба активно внедряет идею социал-дарвинизма, ибо это одна из ее ключевых идей (обеспечивающая немалые энергетические прибыли)...

...но в ряде обществ, над которыми Чернослужба захватила контроль, это может причудливым образом сочетаться (вы будете смеяться?!) с разными "ути-пути ВРОДЕ БЫ гуманненькими" заморочками, ВЫГЛЯДЯЩИМИ как " не очень-то социал-дарвинистские". Включая и похожие на "социалистические"/"коммунистические".

При этом ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ социальный дарвинизм Чернослужбы всё равно никуда не девается -- но его пускают в ход ДОЗИРОВАННО, весьма ПРОДУМАННО. Не везде "во все поля". Потому что не везде население готово одобрить его (либо те или иные его аспекты).

Ловким манером сочетать сии, КАЗАЛОСЬ БЫ, ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ параграфы Нечистому помогает ЕЩЕ ОДИН (наряду с социал-дарвинистской идеей), СТОЛЬ ЖЕ НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ принцип Чернослужбы: "Каждый -- каждый! -- ценен и нужен, НАСКОЛЬКО ОН СПОСОБЕН принести пользу Высочайшему и ТЕМ САМЫМ Общему Порядку, общему делу".

Благодаря тому, что Чернослужба искренне дорожит, ВО-ПЕРВЫХ, социал-дарвинизмом, а ВО-ВТОРЫХ, притом и этим утилитаристским принципом (и им -- не менее искренно)...
...благодаря этому Чернослужбе удаётся в каждой конкретной ситуации обеспечить предписанный Высочайшим БАЛАНС между 1. "Нахуй лично ты, рядовой житель, нужен, если........!" и 2."О каждом -- и тем самым о всех сразу -- позаботимся, ибо нужен каждый, дорог каждый, ценен каждый, ЕСЛИ он небесполезен, и ПОКА он небесполезен, и НАСКОЛЬКО он небесполезен!".

* * *

Дело в том, что у Нечистого аж в виде мании присутствует принцип: "Не расточительствовать! Тем или иным способом использовать КАЖДОГО, насколько получается! Но притом и не нянькаться с бесполезным, НАСКОЛЬКО он БЕСполезен. Бесполезного (или пережившего свою полезность)  -- приносим В ЖЕРТВУ, чтобы хоть этак принёс пользу напоследок".

Жертвоприношения же в одних мирах, культурах и случаях АФИШИРУЮТСЯ, в других же, наоборот, ЗАСЕКРЕЧИВАЮТСЯ -- смотря каков у местного населения менталитет. Есть и промежуточный вариант: "вроде бы не отрицать сам факт жертвоприношений, но притом ЗАПРЕЩАТЬ МУССИРОВАНИЕ ТЕМЫ".

 
По ситуации. Если допускается -- то Высочайший каждый раз займётся "МОДЕРАЦИЕЙ" , определит меру и степень.
Могут и вовсе запретить в некоем мире, стране и культуре (ЕСЛИ население в ином случае поднялось бы "на дыбки", разочаровалось бы в существующих порядках и забунтовало бы... что Высочайшему, по понятным причинам, нахер не надо).

Нечистый везде норовит прослыть "СПРАВЕДЛИВЫМ" -- но он всегда учитывает, ЧТО ИМЕННО местное население готово ЗАЧЕСТЬ КАК "СПРАВЕДЛИВОСТЬ-ДЕ"... А ведь в этом вопросе -- по разным странам, мирам и культурам возможны варианты, в довольно широком спектре, не так ли?..

И вообще, Нечистый старается, насколько можно, ПОДЛАЖИВАТЬСЯ ПОД БЗИКИ НАСЕЛЕНИЯ (а также воспитывать у населения УГОДНЫЕ ЕМУ, "ВЫСОЧАЙШЕМУ", БЗИКИ).
Поэтому наглые насильственные действия властей по отношению к низшим он продуманно дозволит и поощрит ТОЛЬКО В ТАКОЙ среде, в которой население МОЖЕТ БЫТЬ СКЛОНЕНо (или УЖЕ И САМО СКЛОННо) к тому, чтобы оно считало подобные жутики (тот или иной фактический беспредел властей) "НУЖНОЙ" ЧАСТЬЮ ЖЁСТКОГО ПОРЯДКА, без которого якобы была бы беда.

В одних мирах и странах -- да, в других -- отнюдь нет. Всё зависит от местных условий, включая и особенности культуры и менталитета.
См. еще раз предыдущее.

Ну а пиарщики -- они и тут не унимаются: смотря по тому, какое решение принял Нечистый -- либо "У нас порядок, у нас покой! Каждому -- своё, и низшие слушаются высших! И некоторым из низших только в рабстве (или -- в крепостном состоянии) и место, С ЧЕМ СОГЛАСНА МАССА! Это -- для всеобщего блага, для ПОРЯДКА!"

...ЛИБО ЖЕ: "Тру-ту-ту, тра-ля-ля, все славьте прогрессивного и гуманного Высочайшего! [ Это если о Высочайшем, как о деятеле, вообще решили рассказать массам. С этим тоже бывает по-разному... ] Ведь у нас -- не то, что у вон тех (или -- не то, что в былые времена): никакого рабства (кроме того, что каждый обязан служить Общему Порядку), никакого серважа или крепостного права, КАЖДЫЙ, БЛЯ, ЕСТЬ ГРАЖДАНИН С ПРАВАМИ, просто охуенно! Разве не прекрасен наш уклад?! Разве не клёво у нас ВСЕМ И КАЖДОМУ живётся?! Ура, ура, ура!".

Вы опять будете смеяться:
ОДНОВРЕМЕННО (теми или иными продуманными способами) поощряется шовинизм, причём НЕПРЕМЕННО
(ибо шовинизм -- один из ключевых приёмов Чернослужбы, один из главных способов получения дохода! Искренний и неуклонный антишовинизм -- это фишка Всеотца, а фишка Нечистого как раз шовинизм...),

...И В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ, наряду с шовинизмом между нациями и расами (и всяким иным шовинизмом -- тоже),
ОДНОВРЕМЕННО умудряются декларировать общность всех, кто подчиняется Чернослужбе.

Задумайтесь -- и поймёте, что, при определённой постановке дела, одно другому совсем не мешает.

Один из популярных приёмчиков: "Настраивать массы так, чтобы они, как только увидят противника Чернослужбы -- сразу помирились, по меньшей мере временно. Посмели бы не "помириться"!!11 Ойй, что бы им тогда было!.."

Эти мнят "Мы лучше вон тех!" -- и их Высочайший в этом поощряет. Те мнят "Мы лучше вот этих" -- и их Высочайший поощряет в ЭТОМ. Но и тем и другим Он велит помнить, что Он, Высочайший (и Его присягнувшие помощники), лучше всех вместе взятых, и таким образом лучше каждого в отдельности.

* * *

В общем, помните у Толкина:

"Чтоб разъединить их всех --
И объединить навек..." (с)

Противоречие -- только кажущееся. На самом деле, в узком кругу Чинов, Нечистый подаёт это как своего рода "ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО". И Чины -- как правило, искренне! -- восхищаются красотой идеи.

Разумеется. Во все поля. В той или иной форме, в том или ином варианте (смотря по местным условиям) -- но ВСЕГДА упорно и густо.
Тоталитаризм -- один из ключевых принципов Чернослужбы.
На том стоят.

АНТИ- (РЕАЛЬНО "анти-"), антитоталитарный уклад НЕ принесёт Нечистому доход (или принесёт далеко не так много, как в ином случае), это азы. Более того -- антитоталитарный уклад ПОДОРВЁТ Нечистому доход, явится диверсией по отношению к Чернослужбе.